РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года гор. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П., при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутых Л.В. к Пенсионному фонду о включения периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и обязании произвести перерасчет, У С Т А Н О В И Л: Крутых Л.В., являющаяся получателем трудовой пенсии по старости, обратилась в суд с иском по тем основаниям, что, работая в РБТИ в должности с 01.04.1980 года по 27.05.1983 года. В указанный период она неоднократно выезжала в командировки в район Крайнего Севера, в частности в г.Беломорск, где находились объекты, входившие в зону ее обслуживания. Данные обстоятельства дают ей право на перерасчет базовой части трудовой пенсии, в чем ей было отказано ответчиком, так как не представлено документальных доказательств командировок. Однако на обращения в архив г.Петрозаводск, ей направлены ответы, что данные документы не сохранились. Истица просит суд признать за ней право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости и обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с учетом периодов работы в районе Крайнего Севера, поездок в командировки. В судебном заседании истица Крутых Л.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что в силу служебных обязанностей она неоднократно за период своей работы в РБТИ выезжала в г.Беломорск в командировку. Фактически командировки были каждый месяц от трех до пяти дней. Особенно ей запомнилась командировка в июне 1981 года, так как в период командировки в г.Беломорске в июне шел снег. В этой командировке она находилась 5 дней. Просит включить период нахождения в командировке в июне 1981 года в течение 5 дней в период работы в районах Крайнего Севера. Представитель ответчика Пенсионного фонда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению. Согласно п.4.2 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 №312-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 691 рубль в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлено. Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности. В силу ст.166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Таким образом, исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в paмках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районе Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера. Как следует из материалов дела, Крутых Л.В. (до брака Реполачева) период с 01.04.1980 года по 27.05.1983 года работала в РБТИ в должности техника по технической паспортизации зданий. Документов, подтверждающих факты направления и нахождения истицы в командировках, не сохранилось, в связи с истечением срока хранения, что подтверждается архивной справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГУП РК «МЭО». В подтверждение обстоятельств направления ее в служебные командировки в районы Крайнего Севера истица сослалась на показания свидетелей Гавриловой О.А. и Божок О.П.. По судебному поручению Сортавальского городского суда от 16.06.2011 года Петрозаводским городским судом 08.07.2011 года были допрошены в качестве свидетелей Гаврилова О.А. и Божок О.П.. Свидетели показали, что неоднократно с истицей выезжали в командировки в г.Беломорск. Выезды оформлялись командировочным удостоверением, проживали в период командировок в гостинице «Беломорск» или в Доме отдыха. Длительность командировок с понедельника по пятницу. В качестве доказательства истицей также представлены копии дел технической инвентаризации домовладений, находящихся в г. Беломорске, которые оформлялись истицей в 1982 и в 1983 годах. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств. Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. Свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, ст. 308 УК РФ, о чем у них были отобраны подписки. Оценивая показания свидетелей в соответствии с нормами ст.ст. 67,69 ГПК РФ, суд не находит обоснованными возражения ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях. Подобные ограничения применимы к случаям установления стажа по свидетельским показаниям органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение. Поскольку данные доказательства не противоречат указанным правовым принципам, а также, учитывая, что для данной категории гражданских дел не предусмотрено ограничений в средствах доказывания обстоятельств, на которые ссылаются стороны, у суда нет оснований отвергать показания допрошенных в судебном заседании свидетелей. При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истицы и нахождения ее в командировке в районе Крайнего Севера, в период ее работы в РБТИ в должности техника по технической паспортизации в июне 1981 года продолжительностью 5 дней. Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по потери кормильца. Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истице перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу районах Крайнего Севера в соответствии с ФЗ от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Суд считает необходимым, принимая во внимание положения ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с 01.12.2010 года, принимая во внимание, что истица обратилась с заявлением о перерасчете в Пенсионный фонд 18.11.2010 года. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Обязать Пенсионный фонд произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Крутых Л.В. в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01.12.2010 года, включив в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в июне 1981 года - 5 дней. Взыскать с Пенсионного фонда госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Сортавальский городской суд. Судья Л.П.Вакуленко