Дело № 2-925/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
при секретаре Ткачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Н.Ф. к АМО "ХГП" МИФНС о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что чч.мм.гг. умер отец истицы – ххх, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу гор. "......." пос. "......." ул.".......", д.№0, кв№0 и двух сберегательных книжек. Наследниками имущества ххх. являются – Пушилин М.Ф. - сын умершего и истица (Кудряшова Н.Ф.- дочь умершего). Право собственности на указанную квартиру ххх. не было надлежащим образом оформлено по причине болезни. Истица просит включить вышеуказанное имущество в наследственную массу после смерти ххх
В судебном заседании истица исковые требования о включении в наследственную массу 1/2 доли вышеуказанной квартиры поддержала. Дополнила, что после смерти отца она и ее брат являются наследниками по закону. Отец не зарегистрировала право собственности на квартиру надлежащим образом по незнанию и по болезни. сберкнижки ошибочно ею указаны в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.
Ответчик - АМО «ХГП» в суд своего представителя не направило, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, по заявленным требованиям не возражают.
Ответчик - МИФНС – в суд своего представителя не направили, извещены.
Третье лицо – нотариус Кежаева Л.Е. – в судебное заседание не явилась, извещена, представила ответ на запрос суда.
Третье лицо Пушилин М.Ф. – в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в сове отсутствие, требования истицы поддерживает.
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истицу исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Судом установлено, что по договору безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 13.01.2002г. квартира по адресу "......." передана в общую долевую собственность ххх и ххх ( по 1/2 доли каждому). Указанная квартира является двухкомнатной, общей площадью ххх кв.м. (в том числе жилой ххх кв.м.). ххх умер чч.мм.гг. (запись акта о смерти №0 от чч.мм.гг. ОЗАГС ".......").
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственного дела после смерти ххх не заводилось. Истица указывает, что она и ее брат – Пушилин М.Ф. являются наследниками умершего по закону.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Однако право собственности на вышеуказанную 1/2 долю квартиры ххх в уставленном законом порядке не зарегистрировано, поэтому в наследственную массу не включено данное недвижимое имущество.
В настоящее время право собственности на квартиру не может быть зарегистрировано, т.к. собственник имущества умер, что является препятствием при оформлении наследства в установленном законом порядке.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что без включения недвижимого имущества в наследственную массу не предоставляется возможным оформить наследство, а также отсутствие возражений ответчиков по иску, суд считает, что нет оснований для отказа во включение в наследственную массу имущества, принадлежащего умершему ххх
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Включить в наследственную массу после смерти ххх родившегося чч.мм.гг. в д."......." ".......", умершего чч.мм.гг. (запись акта о смерти №0 от чч.мм.гг. отдела ЗАГС ".......") 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ".......".
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Н.Е. Иванова