Дело № 2-1060/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 августа 2011г. гор. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Вакуленко Л.П., при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиманского В.Г. к Управлению о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установил: Иск подан по тем основаниям, что 02.11.2010 года Шиманский В.Г. подал ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Управления от 01.02.2011г. ему было отказано в удовлетворении заявления о назначении досрочной трудовой пенсии, решение им было получено 02.03.2011 года. Истец не согласен с данным решением, полагает его незаконным и необоснованным. Указывает, что при исчислении его стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были учтены периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2003 по 31.12.2005, с 01.07.2007 по 30.09.2007, с 01.11.2007 по 31.01.2008, с 01.03.2008 по 31.03.2008, с 01.05.2008 по 30.06.2009 - 4 года 9 месяцев в связи с тем, что им документально не подтверждены периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя постоянно в течение полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Ссылается на то, что им была представлена выписка из ЕГРИП, согласно которой основным видом его деятельности является образование для взрослых и прочие виды образования. При данном виде деятельности рабочее время не нормируется и доказательством деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, является уплата страховых взносов, регистрация и фактическое проживание в г. Сортавала и отсутствие у ответчика доказательств выезда истца из г. Сортавала в указанные периоды. На основании изложенного, Шиманский В.Г. просил признать незаконным решение Управления от 01.02.2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2003 по 31.12.2005, с 01.07.2007 по 30.09.2007, с 01.11.2007 по 31.01.2008, с 01.03.2008 по 31.03.2008, с 01.05.2008 по 30.06.2009 - итого 4 года 9 месяцев и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения — со 02.11.2010 года. 04.05.2011 года истец изменил исковые требования, на 21.07.2011г. имеет стаж 9 лет 5 месяцев и 18 дней. Прибавив к имеющемуся стажу 15 месяцев, стаж составляет 10 лет 8 месяцев 18 дней. С учетом изложенного считает, что право на пенсию наступает с 08 ноября 2011г. просил назначить досрочную трудовую пенсию с 08.11.2011г.. В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании стороны по спору пришли к мировому соглашению на следующих условиях: истец прекращает производство по делу; ответчик включает для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Шиманскому В.Г. период с 01 октября 2008 года по 31 мая 2009 года в стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего севера. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны; Истец отказывается от исковых требований. Мировое соглашение, предложенное сторонами, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. В связи с чем, суд в порядке ст.173 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований и утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами. Последствия отказа от иска в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шиманским В.Г. и представителем Управления на следующих условиях: 1. Ответчик включает для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Шиманскому В.Г. период с 01 октября 2008 года по 31 мая 2009 года в стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего севера; 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. Производство по гражданскому делу по иску Шиманского В.Г. к Управлению о назначении досрочной трудовой пенсии по старости прекратить в связи с заключением мирового соглашения по спору. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.П.Вакуленко