Дело № 2-1118/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года г. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Муковкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению таможни о признании имущества бесхозяйным, установил: Карельская таможня обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что 12.10.2007 г. Никитиным Б.В. был ввезен товар: пневматическая винтовка марки <Данные изъяты> и упаковка пуль к ней, что установлено в ходе таможенного контроля, по данному факту в отношении Никитина Б.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Ввезенный товар был изъят как предмет административного правонарушения, помещен в камеру хранения вещественных доказательств Сортавальской таможни. 26.11.2007 г. по делу об АП было вынесено постановление о виновности в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которого товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежал возвращению законному владельцу для завершения таможенного оформления. Таможенным органом своевременно были осуществлены действия, предусмотренные ст. ст. 429-431 ТК РФ. 21.03.2008 г. направлено уведомление <Номер обезличен> о предстоящей передаче товара в связи с истечением сроков востребования, им не было предпринято мер по получению имущества со склада. 16.04.2008 г. Никитину Б.В. направлен акт <Номер обезличен> об истечении срока востребования товаров. Однако товар востребован не был, его таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению со склада, что свидетельствует об отказе собственника от имущества. Товар продолжает находиться в камере хранения вещественных доказательств Сортавальской таможни. Заявитель, ссылаясь на ст.ст. 225, 226 ГК РФ, на ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» просит признать указанное имущество бесхозяйным. Заявитель просит признать товар: пневматическая винтовка марки «Air Rifle» и упаковка пуль к ней, бесхозяйным с обращением в федеральную собственность. В судебное заседание представитель таможни не явился, просили рассмотреть дела в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо Никитин Б.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 26.11.2007 г. Никитин Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. По акту приема – передачи от 08.11.2007 г. товар: пневматическая винтовка марки "А." и упаковка пуль к ней, были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможни. В постановлении по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> указано, о том, что товар, изъятый в качестве предмета и и/или орудия административного правонарушения: пневматическая винтовка марки "А." и упаковка пуль к ней, подлежит возвращению законному владельцу для завершения таможенного оформления. 21.03.2008 г. собственнику имущества было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования их законным владельцем. 16.04.2008 г. начальником таможни составлен акт № 6 об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств, который также направлен в адрес Никитина Б.В.. Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Согласно п.п. 12 ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом, в том числе, предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. В соответствии с п. 2 ст. 186 указанного ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что Никитин Б.В. указанное имущество не востребовал, таможенное оформление не осуществил, не принял меры для получения указанного имущества с камеры хранения вещественных доказательств Сортавальской таможни, что свидетельствует об отказе собственника от имущества, поэтому следует признать бесхозяйным имущество: пневматическая винтовка марки "А." и упаковка пуль к ней, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сортавальской таможни. Данное имущество подлежит обращению в Федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Решил: Заявление таможни удовлетворить. Признать имущество: пневматическую винтовку марки "А." и упаковку пуль к ней, бесхозяйным с обращением в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд. Судья Т.И. Муковкина
при секретаре Денисенко А.В.,