Дело № 2-1119/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года г. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Муковкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельской таможни о признании имущества бесхозяйным, установил: Карельская таможня обратилась в суд с иском по тем основаниям, что постановлением начальника Сортавальской таможни <Номер обезличен> от 09.11.2006 Клишов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларироваиие товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию. Постановление вступило в законную силу. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения - пневматическая винтовка иностранного производства, был помещен на склад временного хранения таможни. После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания товар подлежал выдаче владельцу. Заявитель указывает, что согласно п.1 ст. 103 Таможенного кодекса РФ (действовавшего в указанный период) срок временного хранения товаров составляет 2 месяца, в соответствии с п.1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Таможенным органом были своевременно осуществлены действия, предусмотренные статьями 430, 431 Таможенного кодекса РФ: 20.06.2007 Клишову А.В. направлено уведомление <Номер обезличен> о предстоящей передаче товара и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением сроков востребования товаров и транспортных средств законным владельцем; 10.07.2007 г. Клишову А.В. направлен акт об истечении срока для востребования товаров <Номер обезличен>. Клишовым И. В. указанное имущество не было востребовано, его таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению со склада временного хранения, что свидетельствует об отказе собственника от имущества. Заявитель ссылается на статью 225 ГК РФ, п. 2 ст. 226 ГК РФ, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, п.п. 12 п.1 ст. 19 ФЗ РФ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Согласно п. 2 ст. 186 указанного федерального закона товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Заявитель просит признать имущество - пневматическую винтовку иностранного производства бесхозяйным с обращением в федеральную собственность. В судебное заседание представитель Карельской таможни не явился, просили рассмотреть дела в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо Клишов А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Судом установлено, что постановлением начальника Сортавальской таможни <Номер обезличен> от 09.11.2006 Клишов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В постановлении также указано, что товар, изъятый в качестве предмета и (или) орудия административного правонарушения вернуть Клишову А.В. для завершения таможенного оформления. По протоколу изъятия вещей и документов от 30.07.2006 г. винтовка пневматическая была изъята у Клишов А.В. По акту приема – передачи от 30.08.2006 г. товар был передан на ответственное хранение. 16.07.2007 г. собственнику имущества был направлен акт об истечении срока востребования товара от 10.07.2007 г. <Номер обезличен>. 24.09.2010 г. Клишову А.В. направлено уведомление от 21.09.2010 г. о необходимости подачи таможенной декларации в отношении товара, являющегося предметом административного правонарушения. 20.06.2007 г. направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем. Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Согласно п.п. 12 ч.1 ст.19 ФЗ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом, в том числе, предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. В соответствии с п. 2 ст. 186 указанного ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что Клишов А.В. указанное имущество не востребовал, таможенное оформление не осуществил, не принял меры для получения указанного имущества со склада временного хранения, что свидетельствует об отказе собственника от имущества, поэтому следует признать бесхозяйным имущество: пневматическую винтовку иностранного производства. Данное имущество подлежит обращению в Федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Решил: Заявление Карельской таможни удовлетворить. Признать имущество: пневматическую винтовку иностранного производства бесхозяйным с обращением в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд. Судья Т.И. Муковкина
при секретаре Денисенко А.В.,