об оспаривании решения госоргана



Дело № 2-1138/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 августа 2011 года г. Сортавала

Сортавальский федеральный городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Белобородовой Н.В. о признании незаконным решения №07-08/07036 от 20.07.2011г.,

у с т а н о в и л:

Белобородова Н.В. обратилась в суд с жалобой на решение №07-08/07036 от 20.07.2011г. по тем основаниям, что 22.07.2011 года она получила через почтовое отделение решение «о рассмотрении жалобы Белобородовой Н.В. от 22.06.2011г. о привлечении к административной ответственности и назначения наказания в виде штрафа», согласно которого данная жалоба оставлена без удовлетворения, т.е. наказание в виде штрафа 1000 руб. подлежит уплате в установленном порядке. С данным решением не согласна, считает его необоснованным, поскольку при вынесении решения должностным лицом налогового органа не учитывались те обстоятельства, что ранее она не привлекалась к административной, дисциплинарной и иной ответственности; в данный период времени находилась в состоянии беременности, находилась на стационарном лечении (сохранение беременности) длительное время; до данного факта я была добросовестным налогоплательщиком; кроме того, в декабре 2010 года вышеуказанную декларацию сдала в соответствующий налоговый орган, т.к. только в декабре прибыла на территорию г. Сортавала после родов и послеродового периода с о. Сахалина. Просит отменить решение о привлечении ее к ответственности за налоговое правонарушение.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось трижды на: 11.08.2011 года, 18.08.2011 года и 19.08.2011года.

Заявитель извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в заявлении. В судебные заседания, назначенные на 18.08.2011г. и 19.08.2011г. заявитель не явился, объяснений о причинах неявки суду не представлено.

Представитель Инспекции Гунько А.Н., действующий на основании доверенности, просил оставить жалобу Белобородовой Н.В. без рассмотрения в связи с неявкой ее дважды в судебные заседания. Рассмотрение жалобы без участия заявительницы считает невозможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и в соответствии со ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ по ее ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Жалобу Белобородовой Н.В. о признании незаконным решения №07-08/07036 от 20.07.2011г. оставить без рассмотрения.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сортавальский городской суд.

Судья Л.П.Вакуленко