Дело № 2/1248-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карсека В.И. к "Карьер" о взыскании денежных сумм за задержку в выплате заработной платы,

установил:

Карсека В.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм за задержку в выплате заработной платы по тем основаниям, что она работала в "Карьер" с 18.07.2006г. по 09.09.2009г., однако после увольнения у ответчика перед ней имеется задолженность по процентной ставке рефинансирования ЦБ РФ согласно расчета в общей сумме 50967 руб. 74 коп.. Просит взыскать проценты в связи с задержкой выплаты заработной платы за период с 16.12.2008г. по 14.07.2011г. в общей сумме 50967 руб. 74 коп..

В судебном заседании истица Карсека В.И. требования поддержала, пояснила, что проработала 26 лет на предприятии, уволили ее по сокращению штатов. Выплату заработной платы им задерживали. При увольнении по сокращению штатов ее тоже не выплачивали. Заработную плату выплачивали по 1- 2 тысячи рублей, которые тут же забирал пристав-исполнитель за квартиру. Задолженность образовалась с октября-ноября 2008 года. Справки получить невозможно с данного предприятия. В настоящее время на предприятии все распродается, но работникам ничего не выплачивают.

Представитель ответчика Иванова Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено из материалов дела, пояснений сторон, что Карсека В.И. работала в "Карьер", уволена по сокращению штатов 09.09.2009г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела, пояснений сторон судом установлено, что на основании судебного приказа №2/739 от 15.06.2009г. мирового судьи судебного участка №1 с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в сумме 143873 руб. 85 коп., возбуждено исполнительное производство №86/17/14935/12/2009; на основании судебного приказа №2/1596 от 05.10.2009г. мирового судьи судебного участка №1 с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в сумме 177793 руб. 83 коп., возбуждено исполнительное производство №86/17/21626/12/2009.

Из материалов дела, в том числе, определения Арбитражного суда РК от 16.03.2010г. следует, что в отношении "Карьер" в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. введено внешнее управление, внешним управляющим назначен Садриев В.С.

В соответствии со ст.236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истцом представлен расчет процентов за несвоевременную выплату сумм заработной платы и выходного пособия, расчет судом проверен, ответчик не представил возражений по поводу расчета процентов, хотя судом предлагалось ответчику предоставить свои встречные расчеты, суд полагает, что сумма процентов в размере 50967 руб. 74 коп. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, который находится в стадии банкротства, суд в порядке ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом финансового положения ответчика суд считает возможным снизить размер госпошлины и взыскать с ответчика 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с "Карьер" в пользу Карсека В.И. сумму процентов за задержку выплаты заработной платы с декабря 2008 года по 14.07.2011 года в сумме 50967 рублей 74 коп.

Взыскать с "Карьер" госпошлину в бюджет Х, муниципального района в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сортавальский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.П.Вакуленко