ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года г. Сортавала

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Семенова А.М. на бездействие должностных лиц Х. межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республики Карелия,

установил:

Семенов А.Н. обратился в суд с жалобой на бездействие должностных лиц Х. межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета по Республике Карелия по тем основаниям, что в адрес указанной организации СУ СК России по РК были направлены документы для проведения тщательного и детального исследования обстоятельств незаконного уголовного преследования гражданина Семенова А.Н., незаконных действий прокурора Фреймана А.Е. по отношению к свидетелям С. и Б. по уголовному делу <Номер обезличен>.

Бездействия должных лиц Х. межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета по Республике Карелия ведут к нарушению конституционных прав заявителя. Просит признать незаконным бездействие должностных лиц и привлечь к ответственности виновных.

В судебное заседание заявитель не явился, отбывает наказание ФКУ ИК-9. г.Петрозаводск. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель Х. межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета по Республике Карелия Комиссаров Д.В. с доводами жалобы не согласился и пояснил, что в своем заявлении Семенов А.Н. указывает на то, что должностными лицами Х. межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета по Республике Карелия на его обращение от 25.06.2011 года не проведена проверка и не дан ответ, что не соответствует действительности.

Заявление Семенова А. Н. от 25.06.2011 года адресованное в адрес Следственного управления Следственного комитета по Республике Карелия, было направлено в Х. межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета по Республике Карелия для проведения проверки. По данному заявлению была проведена проверка, по результатам проверки в адрес начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия 29.07.2011 года был направлен ответ для осужденного Семенова А.Н.. Принятое решение не было обжаловано в установленном порядке. Таким образом, жалоба не обоснована, так как решение по заявлению в установленный законом срок было принято и направлено для вручения заявителю.

Суд, выслушав пояснения заинтересованного лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что 07.07.2011 года за № 216-271-2010 в адрес начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК (для осужденного Семенова А.Н.) было направлено письмо, из содержания которого следует, что его обращение от 25.06.2011г., поступившее из прокуратуры Республики Карелия о необоснованном уголовном преследовании и фальсификации доказательств по уголовному делу направлено руководителю Сортавальского межрайонного следственного отдела для проведения проверки сообщаемых сведений, детально разобраться в сути обращения и информировать заявителя о результатах проверки.

В соответствии со ст.33 Конституции РФ граждане РФ имеют право обращаться в государственные органы.

Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ определен порядок рассмотрения государственными органами и их должностными лицами обращений граждан. Согласно ст. 9 указанного ФЗ обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В силу ст.10 указанного ФЗ государственный орган обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Статья 12 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006г. предусматривает, что письменное обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно ст.11 Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" (далее по тексту Закон № 403-ФЗ) в следственных органах Следственного комитета в соответствии с их полномочиями рассматриваются заявления и иные обращения, содержащие сообщения о преступлениях, ходатайства по уголовным делам, жалобы на действия (бездействие) и решения руководителей следственных органов Следственного комитета и следователей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Решение, принятое руководителем следственного органа Следственного комитета или следователем, не препятствует обращению соответствующего лица к прокурору или в суд.

Поступающие в следственные органы и учреждения Следственного комитета иные заявления, обращения и жалобы рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 Закон № 403-ФЗ).

Ответ на заявление, обращение, жалобу должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления, обращения или жалобы отказано, подавшему их лицу должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения и его право обжаловать соответствующее решение в суд (ч.3 Закон № 403-ФЗ).

Приказом Следственного комитета РФ от 03.05.2011 N 72 "О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации" и "Инструкцией о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации" предусмотрено, что поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ.

Такие сообщения, заявления, обращения регистрируются как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" или статьей 124 УПК РФ, а также соответствующими организационно-распорядительными документами СК России. Заявители письменно уведомляются руководителем следственного органа СК России или его заместителем о принятом решении с разъяснением права и порядка его обжалования.

Из представленных документов установлено, что заявление Семенова А.Н. о необоснованном уголовном преследовании от 25.06.2011 г., поступило 08.07.2011 г. в Х. межрайонный следственный отдел СУ СК России по РК из СУ СК России по Республике Карелия.

29.07.2011 г. заявителю был направлен мотивированный ответ на его заявление за подписью руководителя Х. межрайонного следственного отдела СУ СК России по РК в адрес начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК (дл осужденного Семенова А.Н.), что подтверждается представленной копией ответа, а также журналом исходящей корреспонденции.

Таким образом, в соответствии со ст. 12 Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ, ст. 11 Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" в установленный срок заявителю Семенову А.Н. был направлен мотивированный ответ на его заявление от 25.06.2011 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба Семенова А.Н. на бездействие должностных лиц Х. межрайонного следственного отдела СУ СК России по РК не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Решил:

Жалобу Семенова Алексея Николаевича на бездействие должностных лиц Х. межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Карелия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сортавальский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.П. Вакуленко