Дело № 2-1262/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2011 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Х. муниципального района к Лосевой Е.В. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Х. муниципального района (далее по тексту – Администрация СМР) обратилась в суд с исковым заявлением к Лосева Е.В. о сносе самовольной постройки по тем основаниям, что на территории Х. муниципального района по адресу: <Адрес обезличен> (пересечение улиц <Данные изъяты>), располагается нежилое строение - торговый павильон. Владельцем указанного объекта является Лосева Е.В.. Строительство указанного объекта было осуществлено ответчиком в отсутствие необходимых согласований и без получения необходимых разрешений. На запрос в адрес администрации муниципального образования «Х. городское поселение» был получен ответ (исх. 1600-01/2-41 от 17.06.2011 г.), в котором сообщалось, что разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию администрацией Х. городского поселения не выдавалось. Согласно данным, полученным от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах ответчика на указанный объект.

ГУП "Н" также сообщает, что данными о собственниках объекта не располагает.

При отсутствии разрешения на строительство, а также при отсутствии утвержденной проектной документации, действия застройщика по осуществлению реконструкции, ведению деятельности по строительству объекта, являются самовольными. Возведенный объект является самовольной постройкой, которая в соответствии со статьей 222 ГК РФ подлежит сносу. Администрация СМР просит обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку - торговый павильон, общей площадью 41,67 кв. м„ расположенный по адресу: РК, <Адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель Администрации СМР Семенов А.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Лосева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обязалась снести здание торгового павильона до 31.12.2011г.. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на территории Х. муниципального района по адресу: <Адрес обезличен> (<Данные изъяты>), располагается нежилое строение - торговый павильон.

Владельцем указанного объекта является Лосева Е.В..

Согласно письма Администрации муниципального образования «Х. городское поселение» №1600-01/2-41 от 17.06.2011г. разрешение на строительство и разрешение на ввод указанного объекта в эксплуатацию не выдавалось.

Из ответа №07/008/2011-067 от 11.07.2011г. Х. отдела Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК следует, что Управление о правах на объект недвижимого имущества: здание (торговый павильон) не располагает.

Согласно письма №113 от 21.07.2011г. ГУП "Н" сообщает, что данными о собственниках торгового павильона, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> ГУП "Н" не располагает.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, то суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что со стороны представителя истца не последовало возражений относительно указанных ответчиком сроков сноса самовольной постройки, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда до 31.12.2011 года.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец при подаче иска в суд был освобожден.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Лосеву Е.В. в срок до 31.12.2011г. снести самовольно возведенную постройку - торговый павильон, общей площадью 41,67 кв. м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

Взыскать с Лосевой Е.В. государственную пошлину в бюджет Х. муниципального района в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский горсуд в течение 10 дней.

Судья Л.П.Вакуленко