о возмещении вреда



Дело № 2-1007/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 сентября 2011 года г. Сортавала

Сортавальский федеральный городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной О.А. к Х. отделу Следственного управления Следственного комитета РФ по РК о возмещении вреда,

у с т а н о в и л:

Сорокина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Х. отделу Следственного управления Следственного комитета РФ по РК о возмещении вреда по тем основаниям, что 11.02.2010г. в отношении нее было возбуждено уголовное дело, а также произведена выемка принадлежащего ей автомобиля марки <Данные изъяты>, гос.номер <Данные изъяты>. С 11.02.2010 автомобиль хранится возле здания РОВД <Адрес обезличен> без какого-либо ухода и обслуживания. Вместе с тем изъятие автомобиля с находящимся в нем оборудованием, не входящим в базовую комплектацию, нарушает ее права как собственника имущества. Просит обязать ответчика возвратить ей пригодное к эксплуатации оборудование, а в счет испорченного – его стоимость.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось неоднократно.

Истец извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по телефону. В судебные заседания, назначенные на 20.09.2011г. и 30.09.2011г. истец не явился, объяснений о причинах неявки суду не представлено. На 20.09.2011г. судом получена телефонограмма, из которой следует, что истец просит отложить рассмотрение дела в виду его болезни, больничный лист обязался предоставить 30.09.2011г.. Однако в судебное заседание 30.09.2011г. Сорокина О.А. не явилась, больничный лист ею не представлен.

В судебном заседании представитель Х. отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по РК Комиссаров Д.В. не возражали против оставления заявления Сорокиной О.А. без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и в соответствии со ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Сорокиной О.А. к Х. отделу Следственного управления Следственного комитета РФ по РК о возмещении вреда оставить без рассмотрения.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сортавальский городской суд.

Судья Л.П.Вакуленко