Дело № 2-1288/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ткачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ".........." в интересах неопределенного круга лиц к ООО "НР" о совершении определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен в порядке ст.45 ГПК РФ по тем основаниям, что в ходе проверки прокуратурой ".........." соблюдения управляющими организациями жилищного законодательства были выявлены нарушения ООО НР в части раскрытия информации, указанной в п.3 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» (утв. Постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010г.) и в порядке, указанном в п.5 данных Стандартов (в сети Интернет). Прокурор просит обязать ООО НР разместить информацию о деятельности ООО НР указанную в п.3 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» (утв. Постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010г.) на официальном сайте управляющей организации либо на официальном сайте органа местного самоуправления либо на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта РФ в срок до 01.11.2011г.

В судебном заседании помощник прокурора Казанцева Е.Г. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - директор С.Н. Васильев исковые требования прокурора признал, пояснил, что ООО НР намерено создать свой сайт в сети Интернет, на котором будет размещена информация о деятельности управляющей организации согласно п.3 Стандарта. Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010г. утвержден «Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». Установлено, что организации, осуществляющие на день вступления в силу настоящего Постановления деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании заключенных в соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договоров управления многоквартирным домом, обязаны разместить (опубликовать) информацию в соответствии с утвержденным настоящим Постановлением стандартом в течение 2 месяцев со дня вступления в силу настоящего Постановления. В соответствии с п.3 Стандарта, Управляющая организация обязана раскрывать следующую информацию:а) общая информация об управляющей организации;б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления); в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В силу пп.а) п.5 Стандарта управляющими организациями информация раскрывается путем: обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность.

Установлено, что ООО НР данную обязанность не исполнило. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. При этом под неопределенным кругом лиц следует понимать круг лиц, который невозможно индивидуализировать, то есть определить и привлечь в процесс в качестве истцов, решить вопрос об их правах и обязанностях. Учитывая, что круг лиц, которым должен быть обеспечен доступ к информации в сфере управления многоквартирными домами не представляется возможным определить и конкретизировать, т.к. он многочислен, может меняться, в данном случае, установив нарушение закона, прокурор вправе обратиться в суд с указанным иском в защиту прав неопределенного круга лиц на получение информации.

Из пояснении представителя ответчика следует, что информация, указанная в п.3 Стандарта, планируется к размещению на собственном сайте ООО "НР" находящимся в разработке.

Представитель ответчика исковые требования признал, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. В порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд с учетом ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что в настоящий момент ООО "НР" своего сайта не имеет, суд возлагает на ответчика обязанность разместить необходимую информацию согласно п.5 Стандарта (на любой из указанных сайтов).

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Сроки, которые прокурор просил установить ответчику для устранения нарушений суд полагает разумными и достаточным.

В силу ст.103 ГПК РФ, в ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина, от уплаты которой прокурор при подаче иска был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО "НР" в срок до 01.11.2011 года разместить информацию о деятельности ООО "НР" указанную в п.3 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. №731 на официальном сайте управляющей организации (ООО "НР") либо сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо сайте органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность.

Взыскать с ООО "НР" в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение десяти дней.

Судья Н.Е.Иванова

Копия верна:

Судья Н.Е.Иванова