Дело №2-1309/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года г. Сортавала председательствующего по делу судьи Ивановой Н.Е., при секретаре Ткачевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говор С.В. к МУ "ЦРБ" СМР о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно, УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истица работает в МУ «ЦРБ» СМР, в период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. находилась в очередном отпуске и выезжала на отдых в ".............". По возвращении из отпуска сдала в бухгалтерию проездные билеты и заявление о компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно, однако по настоящий момент выплата компенсации ответчиком не произведена, задолженность составляет хххх руб. Истица просит взыскать с ответчика указанную задолженность, требования обосновывает ст.325 ТК РФ и ст.33 Закона РФ ««О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». В судебное заседание истица не явилась, извещена, согласно искового заявления, дело просит рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика – Терентьева Т.В., действующая на основании доверенности, по исковым требованиям не возражала. Указала, что порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников МУ «ЦРБ» СМР установлен Постановлением Администрации СМР №0 от чч.мм.гг.. Говор С.В. все необходимые документы для оплаты стоимости проезда в месту отдыха и обратно в бухгалтерию сданы, однако в связи с недостаточностью финансирования, задолженность в размере хххх руб. перед ней не погашена. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Установлено, что Говор С.В. работает в МУ "ЦРБ" СМР. Из доводов иска следует, что в 2011г. в период очередного отпуска истица выезжала на отдых за пределы г.".............". На проезд к месту использования отпуска и обратно было израсходовано хххх руб. Проездные документы были сданы истицей в бухгалтерию работодателя, однако до настоящего времени задолженность за проезд к месту отдыха и обратно не выплачена, что подтверждается справкой МУ «ЦРБ» СМР №0 от 07.09.2011г. Указанные обстоятельства представитель ответчика не оспаривал в судебном заседании. Согласно ч.8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Аналогичная норма закреплена и в статье 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Постановлением Администрации СМР №0 от чч.мм.гг. утвержден «Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района и членов их семей». Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Говор С.В. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежат взысканию также расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истица была освобождена. При этом суд учитывает, что ответчик, являясь муниципальным учреждением, имеет недостаток финансовых средств и полагает возможным снизить размер подлежащей госпошлины до 50,00 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с МУ "ЦРБ" СМР в пользу Говор С.В. задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в сумме хххх руб. хххх коп. (хххх.). Взыскать с МУ "ЦРБ" СМР в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в сумме 50,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение десяти дней. Судья Н.Е. Иванова Копия верна: Судья Н.Е. Иванова