Дело № 2-1287/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ткачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ".........." в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Н" о совершении определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен в порядке ст.45 ГПК РФ по тем основаниям, что в ходе проверки прокуратурой ".........." соблюдения управляющими организациями жилищного законодательства были выявлены нарушения ООО "н" в части раскрытия информации, указанной в п.3 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» (утв. Постановлением Правительства РФ №0 от чч.мм.гг.) и в порядке, указанной в п.5 данных Стандартов (в сети Интернет). Прокурор просит обязать ООО "н" разместить информацию о деятельности ООО "Н" указанную в п.3 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» (утв. Постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010г.) на официальном сайте управляющей организации либо на официальном сайте органа местного самоуправления либо на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта РФ в срок до 01.11.2011г.

В судебном заседании помощник прокурора Храмцова Е.Л. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – генеральный директор Т.Б. Бобылева исковые требования прокурора признала, пояснила, что у ООО "Н" создан собственный веб-сайт в сети Интернет, на котором будет размещена в полном объеме информация о деятельности управляющей организации согласно п.3 Стандарта в срок до чч.мм.гг.. Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010г. утвержден «Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». Установлено, что организации, осуществляющие на день вступления в силу настоящего Постановления деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании заключенных в соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договоров управления многоквартирным домом, обязаны разместить (опубликовать) информацию в соответствии с утвержденным настоящим Постановлением стандартом в течение 2 месяцев со дня вступления в силу настоящего Постановления. В соответствии с п.3 Стандарта, Управляющая организация обязана раскрывать следующую информацию:а) общая информация об управляющей организации;б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления); в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В силу пп.а) п.5 Стандарта управляющими организациями информация раскрывается путем: обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность.

Установлено, что ООО "Н" данную обязанность не исполнило. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. При этом под неопределенным кругом лиц следует понимать круг лиц, которых невозможно индивидуализировать, то есть определить и привлечь в процесс в качестве истцов, решить вопрос об их правах и обязанностях. Учитывая, что круг лиц, которым должен быть обеспечен доступ к информации в сфере управления многоквартирными домами не представляется возможным определить и конкретизировать, т.к. он многочислен, может меняться, в данном случае, установив нарушение закона, прокурор вправе обратиться в суд с указанным иском в защиту прав неопределенного круга лиц на получение информации.

Из пояснений представителя ответчика следует, что информация, указанная в п.3 Стандарта, планируется к размещению на собственном веб-сайте ООО "Н" в сети Интернет.

Представитель ответчика исковые требования признала, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. В порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд с учетом ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что в настоящий момент ООО "Н" имеет собственный веб-сайт в сети Интернет, суд возлагает на ответчика обязанность разместить необходимую согласно п.3 Стандарта информацию на сайте ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Сроки, которые прокурор просил установить ответчику для устранения нарушений суд полагает разумными и достаточным.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина, от уплаты которой прокурор при подаче иска был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО "Н" в срок до 01.11.2011 года разместить информацию о деятельности ООО "Н", указанную в п.3 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. №731 на официальном сайте ООО "Н"

Взыскать с ООО "Н" в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение десяти дней.

Судья Н.Е.Иванова