Дело № 2-1199/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ткачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хейккинен А.С. к АСМР о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что после смерти чч.мм.гг. матери истца – Х., открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ххх га по адресу ".............", отведенного ей в собственность Постановлением №0 от чч.мм.гг. Администрации Пригородного сельского Совета народных депутатов. Данное имущество истец, как наследник имущества, просит включить в наследственную массу.

В судебном заседании истец требования поддержал. Указал, что с 1953г. семья пользовалась земельным участком, имеется архивная справка (сведения из похозяйственной книги) о пользовании его матерью ххх га земли по адресу ".............", по настоящее время этим же земельный участком пользуется сам истец – использует под приусадебный участок и картофельные поля, с соседом споров по земельному участку не имеется. Полагает, наследственной массой является земельный участок площадью ххх га и просит включить его в наследственную массу.

Ответчик – АСМР – в суд своего представителя не направили, извещены. Представили отзыв на исковое заявление. Указывают, что для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности Х. постановлением администрации Пригородного сельского Совета народных депутатов №0 от чч.мм.гг. был предоставлен земельный участок площадью ххх кв.м., данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, имеет кадастровый номер №0 Тем самым, наследник вправе претендовать на включение в состав наследства земельного участка той площади, которая указана в правоустанавливающей документе и кадастровом паспорте, а именно, ххх кв.м.. Похозяйственная книга, на которую ссылается истец, отражает сведения о фактическом использовании земельного участка, при этом не является правоустанавливающим документом, и не предоставляет права собственности на земельный участок.

Третье лицо – нотариус Бибко А.Э. – полагала, что сведения из похозяйственной книги, отраженные в архивной справке, свидетельствуют об использовании Х. земельного участка площадью ххх га за период с 1980 по 1990г., данные о площади используемого земельного участка после 1990г. не имеется, при этом Постановлением администрации Пригородного сельского Совета народных депутатов №0 от чч.мм.гг. в собственность Х. был передан земельный участок лишь площадью ххх кв.м. Указанный земельный участок включен в наследственную массу ранее вынесенным судебным решением. Полагает, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-914/2011, материалы наследственного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Сортавальского городского суда от 24.06.2011г., вступившим в законную силу (дело №2-914/2011), удовлетворен иск Хейккинен А.С. - в наследственную массу после смерти Х. умершей чч.мм.гг., включен земельный участок площадью ххх кв.м. по адресу ".............". Указанный земельный участок был предоставлен ей в собственность Постановлением администрации Пригородного сельского Совета народных депутатов №0 от чч.мм.гг.

Хейккинен А.С. является наследником имущества умершей Х.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки, части земельных участков. В силу ст.11.1. ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом. Земельный участок, а также его часть должны обладать определенными признаками, в частности, иметь границы и кадастровый номер. Согласно п. 3 ст. 1 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи. В силу ст.7 данного Закона, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в частности, описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок. Государственный кадастровый учет земельных участков сопровождается присвоением каждому земельного участка кадастрового номера.

Как следует из материалов дела, предоставленный в собственность Х. земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, имеет кадастровый номер №0, площадь ххх кв.м.

Доводы истца о том, что фактически на протяжении длительного периода времени Х. а затем и сам истец использовали земельный участок большей площади, а именно, ххх га, и у него отсутствуют спорны по земле с соседним землепользователем, суд не может признать юридически значимыми для разрешения вопроса о включении имущества в наследственную массу, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя в отношении земельного участка заявленной истцом площади. Ссылки истца в обоснование иска на сведения из архивной справки МУ «Архив» СМР №0 от чч.мм.гг. о данных в похозяйственной книге за 1980-1990гг. о площади земельного участка, находящегося в личном пользовании Х. суд также не может признать состоятельными. Данные сведения отражают фактическое использование земельного участка по 1990г., при этом, действующим законодательством не предусмотрено в качестве основания приобретения права собственности на земельный участок длительное его пользование. Наследник вправе претендовать на включение в состав наследства земельного участка той площади, которая указана в правоустанавливающей документе и кадастровом паспорте, а именно, ххх кв.м., при этом данное имущество вступившим в законную силу судебным решением от 24.06.2011г. включено в наследственную массу умершей Х.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 года