Дело №2-1493/2011 08 ноября 2011 года г. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Муковкиной Т.И., при секретаре Денисенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соснюк А.А. об оспаривании действий МО МВД1 Установил: Соснюк А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МО МВД «Сортавальский» по тем основаниям, что в сентябре 2009 г. в г. Санкт – Петербург приобрел автомашину «Митцубиши Паджеро спорт» г.н. <Данные изъяты>. 04.10.2010 г. на автомашине был задержан на таможенном посту МАПП специалистом пограничной службы Финляндской Республики, т.к. якобы был выявлен факт подделки свидетельства о регистрации транспортного средства и доверенности, были изъяты все документы и транспортное средство, которые в последующем были переданы в МО МВД1. По указанному факту была проведена проверка, в результате которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.08.2011 г. в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в возврате машины было отказано. Заявитель просит признать действия сотрудников ОМ МО МВД1 по удержанию принадлежащей автомашины марки «Митцубиши Паджеро Спорт» г.н. <Данные изъяты> незаконным и обязать вернуть принадлежащее ему имущества. В судебном заседании заявитель и его представитель просили прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Суд, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что заявитель отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от 08.11.2011 г. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Соснюк А.А. об оспаривании действий МО МВД1 в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья Т.И. Муковкина