Дело № 2-1465/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.

при секретаре Ткачевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ххх таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ххх таможня обратилась в суд по тем основаниям, что Постановлением Петрозаводского городского суда РК от <Дата обезличена> Ефимовская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Постановление вступило в законную силу. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения - ххх., был помещен на склад временного хранения ЗАО «<Адрес обезличен>». После вступления в силу указанного постановлении о назначении административного наказания товар подлежал выдаче владельцу.

<Дата обезличена> Ефимовской О.А. было направлено уведомление о предстоящей товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением сроков востребования товаров и транспортных средств законным владельцем. <Дата обезличена>. в адрес владельца товара был направлен акт об истечении сроков временного хранения товара, однако Ефимовской О.А. указанное имущество востребовано не было, таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению, что свидетельствует об отказе собственника от имущества.

<Адрес обезличен> таможня, ссылаясь на ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст.293 ГПК РФ, а также на Федеральный закон Российской Федерации от 27.11.2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» просит признать указанное имущество: ххх бесхозяйными с обращением в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель <Адрес обезличен> таможни не явился, о рассмотрении дела извещены. Просят рассмотреть дела в отсутствии представителя <Адрес обезличен> таможни.

Заинтересованное лицо Ефимовская О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Постановлением Петрозаводского городского суда РК от <Дата обезличена> Ефимовская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Постановление вступило в законную силу. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения - ххх был помещен на склад временного хранения ЗАО «<Адрес обезличен>». После вступления в силу указанного постановлении о назначении административного наказания товар подлежал выдаче владельцу.

В целях исполнения требований действующего законодательства, поскольку Ефимовская О.А. не осуществила таможенное оформление имущества, не предприняла меры для его получения со склада, <Адрес обезличен> таможней <Дата обезличена> Ефимовской О.А. было направлено уведомление о предстоящей товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением сроков востребования товаров и транспортных средств законным владельцем. 08.08. 2011г. в адрес владельца товара был направлен акт об истечении сроков временного хранения товара, однако Ефимовской О.А. указанное имущество востребовано не было, таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению, что свидетельствует об отказе собственника от имущества.

Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Российский фонд Федерального имущества ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260. Согласно п. 1 Распоряжению Правительства РФ от 28.06.2008 г. №947-р Российский фонд Федерального имущества ликвидирован с 01.08.2008 года. Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, выполняет «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» - Росимущество в соответствии с п. 5.5. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом». Согласно п. 5.5. указанного Постановления Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе, выступает продавцом изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающегося быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Ефимовская О.А. указанное имущество не востребовала, таможенное оформление не осуществила, не приняла меры для получения указанного имущества со склада, следует признать бесхозяйным имуществом: ххх, находящееся на складе вещественных доказательств. Данное имущество подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <Адрес обезличен> таможни удовлетворить.

Признать имущество: ххх, бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.

Судья Н.Е. Иванова

Копия верна: Н.Е. Иванова