О признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-1502/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.

при секретаре Ткачевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Карельская таможня обратилась в суд по тем основаниям, что Постановлением Петрозаводского городского суда РК от 04.07.2011г. Марков Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Постановление вступило в законную силу. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения - ххх помещены на СВХ ЗАО «РС». После вступления в силу указанного постановлении о назначении административного наказания товар подлежал выдаче владельцу.

08.08.2011г. Маркову Д.К. было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением сроков востребования товаров и транспортных средств законным владельцем. 30.08. 2011г. в адрес владельца товара был направлен акт об истечении сроков временного хранения товара, однако Марковым Д.К. указанное имущество востребовано не было, таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению, что свидетельствует об отказе собственника от имущества.

Карельская таможня, ссылаясь на ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст.293 ГПК РФ, а также на Федеральный закон Российской Федерации от 27.11.2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» просит признать указанное имущество: ххх бесхозяйными с обращением в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель Карельской таможни не явился, о рассмотрении дела извещены. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Карельской таможни.

Заинтересованное лицо Марков Д.К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении заявления в его отсутствие, по заявлению не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Постановлением Петрозаводского городского суда РК от 04.07.2011г. Марков Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Постановление вступило в законную силу. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения - ххх помещен на СВХ ЗАО «РС». После вступления в силу указанного постановления о назначении административного наказания товар подлежал выдаче владельцу.

В целях исполнения требований действующего законодательства, поскольку Марков Д.К. не осуществил таможенное оформление имущества, не предпринял меры для его получения со склада, Сортавальской таможней 08.08.2011г. Маркову Д.К. было направлено уведомление о предстоящей товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением сроков востребования товаров и транспортных средств законным владельцем. 30.08. 2011г. в адрес владельца товара был направлен акт об истечении сроков временного хранения товара, однако, Марковым Д.К. указанное имущество востребовано не было, таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению, что свидетельствует об отказе собственника от имущества.

Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Российский фонд Федерального имущества ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260. Согласно п. 1 Распоряжению Правительства РФ от 28.06.2008 г. №947-р Российский фонд Федерального имущества ликвидирован с 01.08.2008 года. Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, выполняет «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» - Росимущество в соответствии с п. 5.5. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом». Согласно п. 5.5. указанного Постановления Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе, выступает продавцом изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающегося быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Марков Д.К. указанное имущество не востребовал, таможенное оформление не осуществил, не принял меры для получения указанного имущества со склада, следует признать бесхозяйным имуществом товар: - ххх. Данное имущество подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Карельской таможни удовлетворить.

Признать имущество: хххх бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.

Судья Н.Е. Иванова