по жилищному спору

Дело № 2-1519/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баалатаевой Л.А. к Администрации муниципального образования «Х. городское поселение» по жилищному спору,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику по жилищному спору по тем основаниям, что она является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В 2000 году в квартире произведена перепланировка для улучшений условий проживания на основании проекта, разработанного ООО "Г.", которым предусмотрен демонтаж сантехнических приборов. При данной перепланировке и переустройстве квартиры не затрагивались несущие конструкции. Перепланировка заключалась в демонтаже существующих перегородок с дверными блоками: между комнатой и передней; демонтаже существующих перегородок без дверного блока: между кухней и туалетом, туалетом и ванной комнатой; монтаже новых перегородок из ГКЛ по металлическому каркасу без дверного блока: между комнатой и коридором, комнатой и кухней, кухней и санузлом, сан.узлом и комнатой; переоборудовании душевой в кладовую путем демонтажа душевой кабины с сохранением общедомовых инженерных сетей канализации и водопровода; демонтаже сантехнических приборов: ванны, унитаза, умывальника; монтаже новых сантехнических приборов: унитаза, умывальника, душевой кабины. В результате перепланировки увеличена площадь кухни, комнаты за счет демонтажа ряда существующих перегородок, монтажа новых перегородок устройства новых дверных проемов. Уменьшена площадь ванной комнаты за счет демонтажа части перегородок. Коридор перемещен в сторону кухни за счет уменьшения коридора с сохранением ширины в сторону кухни за счет уменьшения площади прихожей. Произведен монтаж перегородок между ванной комнатой и коридором из гипрока по металлическому каркасу с заполнением минеральной ватой (толщиной 100 мм.) с установкой дверного блока в ванной комнате. Увеличена площадь кухни за счет демонтажа перегородки между санузлом и кухней и присоединения части площади санузла. Произведен монтаж новой перегородки между кухней и коридором из листов гипрока с заполнением минеральной ватой по металлическому каркасу (толщиной 10 мм.).

В результате перепланировки квартиры образовались помещения следующей площади: прихожая - 16.8 кв.м., гостиная - 27.52 кв.м, спальня - 14 кв.м., спальня - 11.95 кв.м., кладовая - 2.86 кв.м., кухня - 8.9 кв.м., сан.узел- 4.07 кв.м., коридор - 8.04 кв.м..

В результате указанных выше перепланировки и переустройства, общая площадь квартиры составила 94.14 кв.м., жилая площадь составила 53.47 кв.м.

Согласно акту обследования <Адрес обезличен>, комиссией установлено, что на основании обследования квартиры №66 по вышеуказанному адресу перепланировка и переустройство данной квартиры выполнена в соответствии с проектом, разработанным ООО "Г." в 2000 году.

В результате моего обращения в Администрацию муниципального образования «Х. городское поселение» о согласовании перепланировки квартиры МУ "Архитектура" рекомендовано данный вопрос решить в судебном порядке. Просит сохранить квартиру <Адрес обезличен> общей площадью 94.14 кв.м., и жилой площадью 53.47 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии по состоянию на 14.10.2010 на момент обследования квартиры.

В судебное заседание стороны предоставили заявление, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение (Далее - Соглашение) заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ по взаимному согласию сторон для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. Балатаева Л.А. подает заявление в Администрацию муниципального образования «Х. городское поселение» о согласовании перепланировки квартиры <Адрес обезличен>.

3. Администрация муниципального образования «Х. городское поселение» обязуется в срок до 17 января 2012 года принять решение о согласовании перепланировки квартиры <Адрес обезличен> на основании согласования проектной документации, предоставленной Балатаевой Л.А. в <Адрес обезличен>.

4. По настоящему Соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

5. Сторонам ясны и понятны положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом. При утверждении мирового соглашения суд в соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, со стороны ответчика подписано лицом, наделенным соответствующими полномочиями. Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баалатаевой Л.А. и Администрацией муниципального образования «Х. городское поселение» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ по взаимному согласию сторон для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Производство по делу по иску Баалатаевой Л.А. к Администрации муниципального образования «Х. городское поселение» по жилищному спору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10-и дней.

Судья Л.П.Вакуленко