Дело № 2-1579/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 года г. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Е., при секретаре Ткачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобоевой Ю.В. к АМО "СГП" о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> умерла мать истицы – Г. после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу <Адрес обезличен>. Наследником имущества Г. является истица – ее дочь. Право собственности на указанный дом наследодателем не было надлежащим образом оформлено. Истица просит включить вышеуказанное имущество в наследственную массу после смерти Г. В судебном заседании истица исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнила, ее отчиму – супругу матери - С. был предоставлен в собственность земельный участок по адресу <Адрес обезличен> под строительство индивидуального жилого дома, дом строился на основании разрешения на строительство, мама являлась наследником имущества умершего С. право собственности на дом ею не было надлежащим образом оформлено по причине болезни. Истица проживает в этом доме, он подключен к электроснабжению, водоснабжению. Ответчик - АМО СГП - в суд своего представителя не направил, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, по заявленным требованиям не возражают. Третье лицо – нотариус Бибко А.Э.– в судебное заседание не явилась, извещена, представила ответ на запрос суда. Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Судом установлено, что <Дата обезличена> умерла мать истицы – Г. Согласно ответа нотариуса на запрос суда истица является наследником имущества умершей Г. после смерти которой открылось наследство в виде в виде земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> и жилого дома по адресу <Адрес обезличен>. Установлено, что С.. – супругу Г. решением исполкома <Адрес обезличен> горсовета от <Дата обезличена> был отведен в собственность земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, выдано свидетельство о праве собственности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. <Дата обезличена> С. выдано разрешение на строительство дома по адресу <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> Г. являлась наследницей имущества С. умершего <Дата обезличена> Из пояснений истицы следует, что дом не был окончен строительством на момент его смерти, окончательно достроен в 2008г. Согласно кадастрового паспорта дом имеет площадь <Данные изъяты> кв.м., в том числе, общая площадь жилого помещения – <Данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования – <Данные изъяты> кв.м., завершен строительством в 2008г. Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте по состоянию на <Дата обезличена> Из пояснений истицы следует, что построенный дом используется по прямому назначению с указанного периода времени, в его отношении осуществляется надлежащее содержание, никто претензий в отношении данного имущества не имеет. В указанном доме на настоящий момент проживает истица. Тем самым, оснований ставить под сомнение принадлежность дома Г. у суда не имеется. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Однако право собственности на дом в установленном законом порядке не зарегистрировано, поэтому в наследственную массу не включено данное недвижимое имущество. В настоящее время право собственности на дом не может быть зарегистрировано, т.к. собственник имущества умер, что является препятствием при оформлении наследства в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, в том числе, пояснения истицы относительно причин, в силу которых мамой не было надлежащим образом оформлено право собственности, принимая во внимание, что без включения недвижимого имущества в наследственную массу не предоставляется возможным оформить наследство, а также отсутствие возражений ответчика по иску, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кобоевой Ю.В. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить Включить в наследственную массу после смерти Г., родившейся <Дата обезличена>, умершей <Дата обезличена> (запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдела ЗАГС <Адрес обезличен>) жилой дом общей площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <Адрес обезличен> (инвентарный номер <Номер обезличен> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти дней. Судья: Н.Е. Иванова Копия верна:судья Н.Е. Иванова