Дело № 2-241/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 годаг. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
при секретаре Ткачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСтипанова Ю.Ф. и Стипанова А.Ф. к АМО "КСП" и МИФНС №0 по Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что 21.09.2010г. умерла мама истцов – С., после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу "..........." Наследниками ее имущества являлись истцы и их отец- С.. Не оформив надлежащим образом наследство, 14.12.2010г. умер С., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками его имущества являются истцы. Отцом и матерью надлежащим образом не были оформлены права собственности в отношении принадлежащих им долей квартиры. Истцы просят включить данное имущество в наследственную массу после их смерти.
В судебном заседании истцы требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнили, что ни матерью, ни отцом завещания оставлено не было. Истцы являются наследниками по закону. Вышеуказанная квартира в 2005г. была приватизирована отцом, матерью и С. однако в связи с юридической неграмотностью права собственности на доли не были оформлены. Кроме того, родители почти не выезжали из поселка. Истцы просят исковые требования удовлетворить.
Ответчики в суд своих представителей не направили, извещены, АМО «КСП» просила рассмотреть дело без их участия, по иску возражений не имеют.
Третье лицо – нотариус Кежаева Л.Е. – в судебное заседание не явилась, извещена, представила ответ на запрос суда.
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Судом установлено, что по договору безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 24.12.2005г. квартира по адресу "..........." передана в общую долевую собственность С, С и Стипанова А.Ф. (по 1/3 доли). Указанная квартира является трехкомнатной, общей площадью 60,00 кв.м., в том числе жилой, 38,6 кв.м.
С. умерла чч.мм.гг. Как следует из пояснений истцов, завещания ей оставлено не было, законными наследниками ее имущества являются истцы (дети) и С. (муж). Согласно ответа нотариуса на запрос суда, наследственного дела к имуществу умершей С. не заведено. С. умер чч.мм.гг.. Из пояснений истцов также следует, что им не было оставлено завещания, на настоящий момент наследственного дела к имуществу умершего С. также не заведено, что следует из ответа нотариуса на запрос суда..
Истцы – сыновья - являются наследниками имущества С. и С. по закону 1 очереди согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Однако право на доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру ФИО1 и ФИО2 не были оформлены в установленном законом порядке, поэтому в наследственную массу после их смерти не может быть включено данное недвижимое имущество.
В настоящее время право собственности не может быть зарегистрировано, т.к. собственник имущества умер, что является препятствием при оформлении наследства в установленном законом порядке.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что без включения долей квартиры в наследственную массу не предоставляется возможным оформить наследство после смерти С.и С. суд считает, что нет оснований для отказа во включение в наследственную массу имущества, принадлежащего умершим.
При этом признает надлежащим ответчиком по делу АМО «КСП», принимая во внимание, что спорная квартира находится на территории данного поселения, а согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти С., чч.мм.гг. года рождения, умершей чч.мм.гг. (запись акта о смерти №0 от чч.мм.гг. ОЗАГС "...........") 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу Республика Карелия, город "..........."
Включить в наследственную массу после смерти С., чч.мм.гг. года рождения, умершего чч.мм.гг. (запись акта о смерти №0 от чч.мм.гг. ОЗАГС "...........") 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу Республика Карелия, город "..........."
В требованиях к МИФНС по Республике Карелия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти дней.
Судья:Н.Е. Иванова