Дело № 2-331/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 годгор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагузиной Т.П., Карагузиной А.Ю., Карагузиной А.Ю., Карагузиной О.Ю. к Администрации Х. муниципального района, Инспекции о включении имущества в наследственную массу,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Карагузина Ю.В., умершего <Дата обезличена>, а именно: земельного участка № 11, расположенного <Адрес обезличен>. Право собственности на данный земельный участок не оформлено надлежащим образом, поэтому не включено в наследственную массу. Истцы просят включить земельный участок в наследственную массу.
В судебном заседании истица Карагузина Т.П. поддержала заявленные требования и пояснила, что по распоряжению главы Администрации Х. муниципального района от 27.05.2010 г. № 761 Карагузину Ю.В., как члену садоводческого некоммерческого товарищества «<Данные изъяты>», был предоставлен в собственность земельный участок за № 11 под индивидуальное садоводство с последующей регистрацией права собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Однако при жизни Карагузин Ю.В. не успел зарегистрировать право собственности в государственном органе, в связи с чем данное имущество не включено в наследственную массу. Истица просит включить земельный участок № 11, кадастровый номер 10:07:04 21 01:32, расположенный в СНТ «<Данные изъяты>» в г. Сортавала в наследственную массу.
Истцы Карагузина А.Ю., Карагузина А.Ю., Карагузина О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Карагузиной А.Ю., Карагузиной А.Ю., Карагузиной О.Ю. по доверенности Карагузина Т.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования по выше изложенным обстоятельствам.
Представитель ответчика Администрации Х. муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Администрация Х. муниципального района не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Представители Администрации Х. городского поселения, Инспекции в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что распоряжением Администрации Х. муниципального района № 761 от 27.05.2010 года Карагузину Ю.В. был предоставлен в собственность земельный участок № 11, площадью 974 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>, площадью 974 кв.м., в СНТ «<Данные изъяты>», расположенный в северо-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен> СНТ «<Данные изъяты>». Согласно указанного выше распоряжения в соответствии с требованиями п. 2 ст. 4 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ч. 2 ст. 8 ст. 130 ГК РФ право собственности на земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации в порядке, предусмотренном вышеуказанным законом, и возникает с момента регистрации.
Из представленного свидетельства о смерти Карагузина Ю.В. следует, что последний умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, о чем составлена запись акта о смерти № 475 от 15.10.2010 года Отделом ЗАГС г. Х. Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.
При жизни Карагузин Ю.В. не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок в связи с болезнью и скорой кончиной.
Принимая во внимание, что земельный участок выделялся в собственность Карагузину Ю.В., что подтверждается выше указанным распоряжением Администрации Х. муниципального района № 761 от 27.07.2010 года, право на данный земельный участок Карагузина Ю.В. никем не оспаривается, суд считает, что нет оснований для отказа во включении в наследственную массу земельного участка.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом суд исходит также из того, что истица Карагузина Т.П. на день смерти проживала с умершим Карагузиным Ю.В., приходилась ему супругой, что подтверждается представленными свидетельством о регистрации брака и справкой с места жительства. Карагузина А.Ю., Карагузина А.Ю., Карагузина О.Ю. являются детьми умершего, что подтверждается их свидетельствами о рождении.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества после смерти Карагузина Ю.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, умершего <Дата обезличена>, земельный участок № 11, площадью 974 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>, площадью 974 кв.м., в садоводческом некоммерческом товариществе «<Данные изъяты>», расположенный в северо-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен> садоводческого некоммерческого товарищества «<Данные изъяты>» г. Сортавала Республики Карелия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сортавальский суд в десятидневный срок.
СудьяЛ.П. Вакуленко
Решение изготовлено22 марта 2011 года