Дело № 2-68/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2012 года г. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Муковкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению "Таможни" о признании имущества бесхозяйным, установил: "Таможня" обратилась в суд с иском по тем основаниям, что постановлением Петрозаводского городского суда РК от 13.04.2011 Келкоев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Постановление вступило в законную силу. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения – <Данные изъяты> помещенный в камеру хранения вещественных доказательств в "Таможне" (<Адрес обезличен>), после вступления в законную силу указанного постановления подлежал выдаче владельцу. 04.05.2011 Келкоеву М.Н. направлено уведомление о необходимости получения товара – <Данные изъяты> указанное имущество востребовано не было, таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению, что свидетельствует об отказе собственника от имущества. Заявитель ссылается на ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 293 ГПК РФ, на Федеральный закон РФ от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» и просит суд признать имущество: <Данные изъяты>, бесхозяйным с обращением в федеральную собственность. В судебное заседание представитель "Таможни" не явился, просили рассмотреть дела в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо Келкоев М.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Судом установлено, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда РК от 13.04.2011 Келкоев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, указано, что изъятые <Данные изъяты> подлежат возврату законному владельцу. По протоколу изъятия вещей и документов от 16.02.2011 и акту приема – передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в "Таможне" от 16.02.2011 <Данные изъяты> было изъято у Костыгова И.А. и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств. 04.05.2011 Келкоеву М.Н. направлено уведомление о получении товара <Номер обезличен>. Уведомление получено Келкоевым М.Н. 13.05.2011. Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24), рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Согласно п.п. 12 ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом, в том числе, предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. В соответствии с п. 2 ст. 186 указанного ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что Келкоев М.Н. указанное имущество не востребовал, таможенное оформление не осуществил, не принял меры для получения имущества со склада временного хранения, что свидетельствует об отказе собственника от имущества, поэтому суд считает, что следует признать имущество: <Данные изъяты> бесхозяйным с обращением в федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Решил: Заявление Карельской таможни удовлетворить. Признать имущество: <Данные изъяты> бесхозяйным с обращением в федеральную собственность. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.И. Муковкина
при секретаре Денисенко А.В.,