РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабаниной В.П. к Администрации "ГП" о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Карабанина В.П. обратилась в суд с иском к Администрации "ГП" о восстановлении срока принятия наследства по тем основаниям, что 13 ноября 2010 года умерла ее мать С., 1927 года рождения. В установленный срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону, по причине незнания сроков вступления в наследство, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что пропущен установленный законом срок принятия наследства. Истец просит суд восстановить пропущенный срок для вступления в наследство.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования по делу, привлечены Кузьмина Т.П., Мальцев С.П., Гацко О.П., Мальцев А.П., нотариус округа города Сортавала Бибко А.Э.

В судебном заседании Карабанина В.П. поддержала заявленные требования, пояснила, что ее мать оставила завещание, которым завещала истцу квартиру, расположенную по адресу <Адрес обезличен>, пояснила, что никто из наследников по закону в наследство не вступал, она также не знала, что должна обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев.

Представитель Администрации "ГП" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, объяснений не представили.

Нотариус округа города Сортавала Бибко А.Э. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила сведения о том, что наследственного дела после смерти С. не имеется.

Третьи лица Кузьмина Т.П., Мальцев С.П., Гацко О.П., Мальцев А.П. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против восстановления срока принятия наследства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 12.11.2010 года умерла С., <Дата обезличена> года рождения (запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдела ЗАГС 1), что подтверждается свидетельством о смерти I-ГИ <Номер обезличен>, выданным <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Согласно материалам дела наследодателем С. <Дата обезличена> оформлено завещание, которым она завещала принадлежащую ей <Данные изъяты> Суворовой В.П., данное завещание удостоверено нотариусом Кежаевой Л.Е., зарегистрировано в реестре за <Номер обезличен>. Согласно справке нотариуса округа г. Сортавала Кежаевой Л.Е. от <Дата обезличена> завещание, удостоверенное по реестру <Дата обезличена>, не изменялось и не отменялось.

Согласно материалам дела истец Карабанина В.П. ранее носила фамилию - Суворова, что подтверждается свидетельством о заключении брака между Суворовой В.П. и П. I-ГИ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдела ЗАГС 1, в соответствии с которым супругам присвоена фамилия К. и Карабанина. Согласно свидетельства о заключении брака I-БЛ <Номер обезличен> Устрекского сельсовета 1 в брак вступили Ю. и Мальцева Вера Петровна, которой после заключения брака присвоена фамилия Суворова.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине.

Из ответа нотариуса округа города Сортавала Бибко А.Э. от <Дата обезличена> следует, что наследственное дело после смерти С. не заводилось. Третьи лица по делу возражений относительно восстановления срока принятия наследства не заявили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация не предоставила возражений по поводу заявленных требований о восстановлении срока принятия наследства, наследственное дело после смерти С. не заводилось, наследников, вступивших в наследство, не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, срок принятия наследства подлежит восстановлению и истца следует признать принявшим наследство по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Иск удовлетворить.

Восстановить Карабаниной В.П. срок принятия наследства, оставшегося после смерти С., <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена> и признать Карабанину В.П. принявшей наследство по завещанию.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Муковкина Т.И.