Дело № 2-592/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июля 2012 года г. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Муковкиной Т.И., при секретаре Денисенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добряковой Е.В. к Семеновой Е.А. по спору, связанному с наследованием имущества, установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <Дата обезличена> умерла её бабушка А, которая в <Дата обезличена> оформила завещание на имя истца. К наследственному имуществу относится <Данные изъяты> часть жилого дома в <Адрес обезличен>, земельный участок, часть квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. Истец является единственным наследником после смерти А <Дата обезличена> умер муж бабушки истца А - С, который истцу не является родственником. После смерти А С обратился к нотариусу для принятия наследства, в связи с тем, что считал, что имеет право на наследство после смерти своей жены А Указывает, что С при жизни не получил наследство в виде обязательной доли после смерти своей жены А., в связи с чем его дочь Семенова Е.А., являющаяся наследником после смерти С, не может претендовать на получение этой доли наследства. Просит признать Семенову Е.А. не приобретшей право на обязательную долю в наследстве С В судебном заседание истец Добрякова Е.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны. Представитель ответчика, Колупанина А.В., действующая по доверенности, в судебном заседание не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу. Судом установлено, что истец обратилась с иском к Семеновой Е.А. по спору, связанному с наследованием имущества, в судебном заседании заявила об отказе от иска, просила прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, поскольку истец отказался от иска к Семеновой Е.А., данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Добряковой Е.В. к Семеновой Е.А. по спору, связанному с наследованием имущества прекратить в связи с принятием отказа истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья . Т.И. Муковкина .