ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года гор. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда РК Иванова Н.Е.,
при секретаре Ткачевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шустова В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Шустов В.В. обжалует постановление ИДПС ОГИБДД С. РОВД по делу об административном правонарушении от 13.07.2010г., которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 00,00 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. Указывает, что обжалуемое постановление было вынесено при отсутствии состава административного правонарушения, с существенными нарушениями процессуальных требований, с нарушением принципа обеспечения законности при применении мер административного принуждения в связи с административным нарушением. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно Шустовым В.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления. В ходатайстве указывает, что первоначально он обратился с жалобой к прокурору г. С., ответ на которую получил лишь 08.09.2010г., т.е.. срок пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании Шустов В.В. ходатайство поддержал. Пояснил, что первоначально обратился с жалобой в прокуратуру г. С., считая данный орган надзирающим за соблюдением законности, и только после получения ответа из прокуратуры обратился с жалобой в суд.
Судья, заслушав Шустова В.В., исследовав материалы дела, установил следующее.
13.07.2010г. в отношении Шустова В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 00,00 руб. Копия постановления Шустовым В.В. получена 13.07.2010г. Впоследствии Шустов В.В. обратился с жалобой в прокуратуру г. С. ответ на которую был дан 17.08.2010г., из пояснений Шустова В.В. следует, что он данный ответ получил 08.09.2010г.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Шустовым В.В. срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен, притом значительно (жалоба подана в суд 13.09.2010г., т.е. через два месяца после вынесения постановления). Доказательств уважительности пропуска срока судье не представлено, по мнению судьи, подача жалобы в прокуратуру г. С. на указанное постановление и на действия сотрудников ГИБДД, уважительными причинами, при наличии которых может быть восстановлен пропущенный срок, не являются. Кроме того, Шустов В.В. не отрицал, что ранее обращался с жалобами на иные постановления по делам об административных правонарушениях, подавая их в суд, т.е. знал об установленном КоАП РФ порядке обжалования.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение, которое исходя из принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Шустову В.В. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ИДПС ОГИБДД Сортавальского РОВД по делу об административном правонарушении от 13.07.2010г., вынесенном в отношении Шустова В.В. по ст.12.6 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти дней
Судья Н.Е.Иванова
Копия верна:судья Н.Е. Иванова