Дело № 12-147/2010Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 ноября 2010 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Летунова В.Н., с участием секретаря Павлюченя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тельнова Г.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
Тельнов Г.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что 11.11.2010г. заявитель получил постановление о привлечении его к административной ответственности за лов спиннингом на акватории озера Ладога, в районе <Данные изъяты>. С данным постановлением не согласен, поскольку 06.09.2010г. он осуществлял лов рыбы с приятелями в озере Ладога на расстоянии более 500 метров от садков. На данной территории никаких обозначений о нахождении рыборазводческого хозяйства не имеется. Просит отменить постановление
В судебном заседании Тельнов Г.Н. жалобу поддержал, пояснил, что постановление он получил 11.11.2010г. В данном постановлении не указана сумма штрафа, подлежащая уплате. Также указал, что на территории озера Ладоги, где он с приятелями осуществлял лов рыбы 06.09.2010г., никаких опознавательных сведений о рыборазводческом хозяйстве не было.
Павлов А.В., <Данные изъяты>, действующий на основании доверенности, указал, что в действиях Тельнова Г.Н. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.
Заслушав участников рассмотрения жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения в силу п.п.1, 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу положения ст. 26.1 КоАП РФ.
Ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ предусмотрено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Установлено, что постановлением <Данные изъяты> от 19.10.2010 г. № Тельнов Г.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ вынесенное в отношении Тельнова Г.Н. постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение должностному лицу отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК.
В соответствии со гл. 8 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса, относится к административным правонарушениям области охраны окружающей среды и природопользования.
В соответствии со ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, событие, на основании которого Тельнов Г.Н. был привлечен к административной ответственности, имел место быть 06.09.2010 г. Таким образом, на момент рассмотрения настоящей жалобы срок привлечения Тельнова Г.Н. к административной ответственности не истек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ суд
Р е ш и л:
Постановление <Данные изъяты> от 19.10.2010 г. № в отношении Тельнова Г.Н. о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ отменить, дело вернуть на новое рассмотрение должностному лицу отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10-ти дней с момента получения копии решения.
Судья Летунова В.Н.