Постановление инспектора дорожно- патрульной службы по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.



                                                                                                                                    Дело №12 – 51/2011

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

г.Сортавала                                                                                    6 июня 2011 года

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Буровой М.Д., с участием Евсеева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евсеева В.И. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Республики Карелия (далее по тексту инспектор ДПС) ФИО3 по делу об административном правонарушении,

                                                                установил:

Постановлением инспектора ДПС ФИО3 от <Дата обезличена> Евсеев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Евсеев В.И. обратился в Сортавальский суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением не согласен, в постановлении сотрудник ОГИБДД указал, что он нарушил пункт 23.9 Правил дорожного движения, такого пункта в Правилах дорожного движения нет, в связи с чем просит постановление отменить.

В судебном заседании Евсеев В.И. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и пояснил, что дополнить ничего не желает.

Представитель ГИБДД, инспектор ДПС ФИО3 в суд не явились извещены надлежащим образом, последний в телефонном разговоре просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с его занятостью на работе.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Из обжалуемого постановления следует, что <Дата обезличена> в 21 час. 35 мин. у <Адрес обезличен> Евсеев В.И. нарушил пункт правил 23.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки <Данные изъяты>, осуществил перевозку детей без специального удерживающего устройства. Его действия квалифицированы по ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ. Данное постановление было вынесено на месте в связи с тем, что водитель Евсеев В.И. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, и не отказывался от уплаты административного штрафа. Копию постановления Евсеев В.И. получил <Дата обезличена> на месте, о чем свидетельствует его подпись.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года не содержат п. 23.9, нарушение которого вменяется в вину Евсееву В.И. В связи с чем, вина Евсеева В.И. в нарушении Правил дорожного движения не установлена. В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

            Руководствуясь, ст. ст. 30.6. - 30.7., 30.9 КоАП РФ, судья

                                                        решил:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Республики Карелия ФИО3 от <Дата обезличена> о привлечении Евсеева В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить в связи отсутствием в действиях Евсеева В.И. состава данного административного правонарушения.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.

                     Судья                                                                      А.В. Михеев