Дело 12-71/2011

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года гор. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Вакуленко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова Евгения Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении от 19.05.2011г. в отношении Новикова Е.М. о привлечении его к административной ответственности по ст.2.1 Закона РК об АП,

установила:

Согласно постановлению врио. начальника МО МВД России «Сортавальский» по делу об административном правонарушении от 19.05.2011г. Новиков Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1 Закона РК об АП за то, что <Дата обезличена> в 00 час. 00 мин. он в квартире <Адрес обезличен> производил шум, чем совершил действия нарушающие тишину и покой граждан. Согласно постановления №1116201100001778 от 19.05.2011г. Новикову Е.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

С постановлением не согласен Новиков Е.М..

В жалобе Новиков Е.М. ссылается на то, что вмененного ему административного правонарушения не совершал, шума не производил. Просит восстановить срок для обжалования.

В судебное заседание Новиков Е.М. не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании показал, что копию обжалуемого постановления получил в десятидневный срок, свою подпись в получении копии постановления не оспаривал, а самого правонарушения не совершал. Обязался представить свидетелей для подтверждения указанных фактов, однако ни он, ни свидетели в судебное заседание не явились.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Установлено, что постановлением врио. начальника МО МВД России «Х.» по делу об административном правонарушении от 19.05.2011г. Новиков Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1 Закона РК об АП за то, что <Дата обезличена>. в 00 час. 00 мин. он в квартире <Адрес обезличен> производил шум, чем совершил действия нарушающие тишину и покой граждан. Согласно постановления №1116201100001778 от 19.05.2011г. Новикову Е.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом, согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении №1116201100001778 от 19.05.2011г. Новиков Е.М. получил 30 мая 2011 года, о чем имеется подпись заявителя в копии постановления. Данную подпись Новиков Е.М. не оспаривает.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поступило в суд 09.08.2011г., т.е. спустя более двух месяцев с даты получения заявителем копии обжалуемого постановления. Новиковым Е.М. не представлено доводов и доказательств, обосновывающих причины пропуска десятидневного срока для обжалования указанного постановления.

При указанных обстоятельствах, судья не находит оснований для восстановления Новикову Е.М. срока для обжалования вынесенного в отношении него постановления.

Руководствуясь ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

определила:

Отказать Новикову Е.М. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление врио. начальника МО МВД России «Х.» по делу об административном правонарушении №1116201100001778 от 19.05.2011г.о привлечении его к административной ответственности по ст.2.1 ЗРК об АП.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Л.П.Вакуленко