23 декабря 2011 года г.Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Вакуленко Л.П., рассмотрев жалобу Максимова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 в отношении Максимова Ю.В. по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,

Установил:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 Максимов Ю.В., являясь директором МОУ CMP PK Средняя общеобразовательная школа <Номер обезличен>, не исполнил в установленный срок - до 01 июня 2011 года - законное предписание старшего инспектора МО ГПН (г.Сортавала, г.Лахденпохья) ГУ МЧС России по Республике Карелия Пальчунова М.В. № 155/1/1 от 13 августа 2010 года, полученное 31 августа 2010 года, а именно: п.2 в нарушение ППБ 01-03 п. 53 При эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается:,. . применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен - на первом этаже МОУ СМР РК Средняя общеобразовательная школа <Номер обезличен>, расположенной в <Адрес обезличен>, эксплуатируется деревянная перегородка; п. 3 в нарушение ППБ 01-03 п. 40 В зданиях, сооружениях организаций запрещается.. . снимать предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, (фойе и лестничных клеток - отсутствует дверь, разделяющая лестничную клетку и коридор на втором этаже МОУ СМР РК Средняя общеобразовательная школа <Номер обезличен>, расположенной в <Адрес обезличен>.

Постановлением мирового судьи от 11.11.11 Максимов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ – Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С постановлением мирового судьи не согласен Максимов Ю.В..

Максимов Ю.В. обратился в Сортавальский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи по тем основаниям, что постановление вынесено с нарушением законодательства, в связи с чем, подлежит отмене. В жалобе указывает, что у него не было умысла на совершение административного правонарушения. В соответствии с предписанием им, как директором школы, была внесена заявка в смету школы на 2011 год. В период летних каникул неоднократно подавались заявки распорядителю финансов по образовательным учреждениям Х. района за №205 от 28.06.2011, №206 от 12.07.2011, №207 от 25.07.2011, №211 от 05.08.2011. Несмотря на неоднократные обращения в адрес учредителя финансовых средств денежных средств на исполнение предписания выделено не было и возможности исполнить предписание также не было. При этом, часть работ была выполнена на внебюджетные средства, заработанные школой. Учитывая данные обстоятельства, просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.

В судебном заседании Максимов Ю.В. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней. Пояснил, что ……………

Судья, проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 в отношении Максимова Ю.В. отмене не подлежит.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Сортавала по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 Максимов Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ.

Статья 19.5 ч.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья при вынесении постановления правильно пришел к выводу, что факт совершения Максимовым Ю.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №291 от 28 октября 2011 года, копией распоряжения № 155 от 13 августа 2010 года, предписанием № 155/1/1 от 13 августа 2010 года, копией распоряжения №189 от 30 сентября 2011 года, копией предписания №145/1/1 от 30 сентября 2011 года и другими материалами дела.

В соответствии с предписанием №155/1/1 от 31.08.2011г. срок устранения нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проведения проверки, установлен до 01.06.2011.

Таким образом, при вынесении постановления мировой судья правильно пришел к выводу о факте совершения Максимовым Ю.В. административного правонарушения, поскольку к указанном сроку предписание в полном объеме исполнено не было. При этом, Максимовым Ю.В. не отрицается, что до настоящего времени не выполнены все мероприятия по устранению выявленных нарушений.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что доводы, изложенные в жалобе Максимова Ю.В., не являются основанием для признания постановления мирового судьи незаконным.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и судья не находит оснований для отмены постановления, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 30.2- 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала. по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 в отношении Максимова Ю.В. - оставить без изменения, а жалобу Максимова Ю.В. - без удовлетворения.

Судья Л.П.Вакуленко