ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 г.гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Душнюк Н.В.,
при секретаре Спириной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.Ю. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Сортавальский» по делу об административном правонарушении,
установил:
Кузнецов А.Ю. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что хх.хх.хх г. около 22 час. 17 мин. на _______ он управлял приобретенным им снегоходом, был остановлен сотрудниками ГИБДД и в его отношении составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.1. КоАП РФ. По мнению сотрудников ГИБДД нарушение выразилось в том, что заявитель управлял снегоходом, который не был зарегистрирован в установленном порядке. В момент оформления протокола Кузнецов А.Ю. перегонял приобретенный в тот же день снегоход к себе домой. Он обязан поставить на учет снегоход в течение 5 дней. Просит суд постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. отменить, прекратить производство по делу в связи отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Кузнецов А.Ю. не явился, извещен. Представитель Кузнецова А.Ю. по доверенности К. заявила об отказе от жалобы, просит прекратить производство по жалобе.
Представитель ОГИБДД МОВД «Сортавальский» в судебное заседание не явился, извещен.
В ходе судебного разбирательства заслушаны в качестве свидетелей инспектор ГИБДД МОВД «Сортавальский» В.., Г...
Суд, заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Судом установлено, что на основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Сортавальский» от хх.хх.хх г. Кузнецов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ, на него наложен штраф в сумме хх рублей. Основанием привлечения к административной ответственности явилось управление хх.хх.хх г. Кузнецовым А.Ю. транспортным средством – снегоходом, не зарегистрированным в установленном порядке. Кузнецов А.Ю. не согласился с указанным постановлением и обратился в суд с жалобой.
В судебном заседании представитель Кузнецова А.Ю. по доверенности К.. от жалобы отказалась, просила прекратить производство по жалобе.
В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого принято постановление по делу об административном правонарушении, вправе его обжаловать. Соответственно лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет возможность отказаться от своей жалобы. Учитывая право на отказ от жалобы, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя К. от жалобы. Права представителя на отказ от жалобы подтверждены письменной доверенностью, заверенной по месту работы заявителя. В связи с отказом от жалобы суд не выносит предусмотренные ст. 30.7. КоАП РФ решения, поскольку жалоба по существу не рассмотрена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Кузнецова А.Ю. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Сортавальский» по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.
СудьяН.В. Душнюк