Дело №5-40/2011
Сортавальский городской суд
г. Сортавала, ул.Лесная, д.2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2011 годаг.Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно - Коммунальные Системы Вяртсиля»(далее ООО «ЖКС Вяртсиля»), юридический адрес: <Адрес обезличен>, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, ИНН <Номер обезличен>,
установил:
<Дата обезличена> в 10 час. 00 мин. при проведении планового мероприятия сотрудниками Отдела надзорной деятельности (г. Сортавала, г. Лахденпохья) ГУ МЧС России по Республике Карелия на основании распоряжение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ООО «ЖКС Вяртсиля», в многоквартирном доме по адресу: <Адрес обезличен>, были выявлены грубые нарушения требований норм и правил пожарной безопасности: 1.Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утверждённых Приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2006 года и зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ 27 июня 2003 года за регистрационным номером № 4838); 2.Правил устройства электроустановок издание шестое, а именно в третьем подъезде на первом этаже разветвительной коробке соединение токоведущих жил электропроводов выполнено методом скрутки (ППБ 01-03, п. 3; 57; ПУЭ издание шестое, раздел 2, глава 2.1, п. 2.1.21).
Таким образом, юридическое лицо - ООО «ЖКС Вяртсиля» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Законный представитель юридического лица ООО «ЖКС Вяртсиля» - директор предприятия ФИО2, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором указал, что о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о рассмотрении дела в его отсутствие не возражает, Так же в заявлении указывает, с фактом выявленного нарушения согласен, нарушение в месячный срок будет устранено.
Дознаватель Отдела надзорной деятельности (г. Сортавала, г. Лахденпохья) ГУ МЧС России по Республике Карелия ФИО1 пояснил, что до устранения данных нарушений, необходимо приостановить деятельность участка электропроводки расположенный в третьем подъезде на первом этаже здания по адресу: <Адрес обезличен>, так как существует угроза здоровью и жизни людей. С 10 час. 00 мин. <Дата обезличена> им осуществлен временный запрет деятельности - приостановлена эксплуатация указанного участка электропроводки.
Виновность ООО «ЖКС Вяртсиля» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, протоколом о временном запрете деятельности от <Дата обезличена>; копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки, Актом проверки от <Дата обезличена>, копией договора управления многоквартирным домом, согласно которого ООО «ЖКС Вяртсиля» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <Адрес обезличен>.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ООО «ЖКС Вяртсиля» судья признает полное признание вины, совершения административного правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «ЖКС Вяртсиля», судьей не установлено.
Ответственность за совершение инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения предусмотрена в виде административного штрафа в размере от десяти до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Нахожу, что установленные по делу обстоятельства связаны с несоблюдением мер пожарной безопасности, создают угрозу здоровья и жизни людей, непосредственно влияют возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространения поконструктивным элементам здания; влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений и здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения споследующей их гибелью, в связи с чем, прихожу к выводу, что в качестве административного наказания следует применить административное приостановление деятельности ООО «ЖКС Вяртсиля» на срок до тридцати суток, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. За указанный период имеются возможности устранения допущенных нарушений. При этом необходимо учитывать, что административное приостановление деятельности заключается в том числе, и во временном прекращении эксплуатации объектов – участка электропроводки расположенный в третьем подъезде на первом этаже здания по адресу: <Адрес обезличен>.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- Коммунальные Системы Вяртсиля»на основании ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ назначить наказание в виде в виде административного приостановления деятельности – прекращения эксплуатации участка электропроводки расположенный в третьем подъезде на первом этаже здания по адресу: <Адрес обезличен>. сроком на тридцать суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с <Дата обезличена>.
Разъяснить ООО «ЖКС Вяртсиля», что судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Обжалование настоящего постановления не приостанавливает его исполнение.
СудьяА.В.Михеев