Сортавальский городской суд Республики Карелия
Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Лесная 2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2011 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Летунова В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МОУ (юридический адрес: <Адрес обезличен>), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
01 июня 2011 года в 15 час. 00 мин. по адресу <Адрес обезличен> при проведении плановой проверки на основании распоряжения <Номер обезличен> от 26.05.2011г. в отношении МОУ, были выявлены грубые нарушения требований норм и правил пожарной безопасности: Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) в РФ, утвержденных Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2006 г. и зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ от 27.06.2003 г. за № 4838, а также Правила устройства электроустановок (шестое издание). В частности в подвальном помещении в разветвительной коробке соединение токоведущих жил электропроводов выполнено методом скрутки (ППБ 01-03, п.3; 57; ПУЭ издание шестое, раздел 2 гл. 2.1, п.2.1.21). За указанные нарушения предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Вышеуказанное нарушение создает угрозу здоровью и жизни людей, а именно непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по конструктивным элементам здания; влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений и здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.
01.06.2011 г. государственным инспектором Сортавальского и Лахденпохского районов по пожарному надзору в отношении МОУ составлен протокол <Номер обезличен> об административном правонарушении. Также 01.06.2011 г. составлен протокол о временном запрете деятельности на пять суток в соответствии с положениями ст. 27.17 КоАП РФ. 02.06.2011 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении МОУ поступили в Сортавальский городской суд Республики Карелия на основании определения от 01.06.2011 г.
В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, извещен своевременно. Посредством телефонной связи директор МОУ Суздалева Р.Л. просила рассматривать дело в свое отсутствие. Просила при рассмотрении дела учесть, что нарушения, установленные в ходе проверки, устранены.
Государственный инспектор Сортавальского и Лахденпохского района по пожарному надзору в судебное заседание не явился, извещен своевременно.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
Установлено, что 01.06.2011 г. государственным инспектором Сортавальского и Лахденпохского районов по пожарному надзору в отношении МОУ составлен протокол <Номер обезличен> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
01.06.2011 г. должностным лицом Отдела надзорной деятельности составлен протокол о временном запрете деятельности в соответствии со ст. 27.17 КоАП РФ на срок пять суток.
Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что юридическое лицо – МОУ подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1ст. 20.4 КоАП РФ.
Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Учитывая, что установленное в ходе проверки и рассмотрения дела в суде нарушение создает угрозу здоровью и жизни людей, а именно непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по конструктивным элементам здания; влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений и здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, административное наказание должно быть определено в виде административного приостановления деятельности.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается, в том числе и во временном прекращении осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг, эксплуатации агрегатов.
К обстоятельствам смягчающих административную ответственность следует отнести фактическое признание вины правонарушителем, что подтверждается объяснениями законного представителя МОУ, изложенными в протоколе об административном правонарушении; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, учитывая объем нарушения считаю, что срок приостановления эксплуатации участка электропроводки, расположенного в подвальном помещении здания по адресу: <Адрес обезличен> может составлять пять суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо – МОУ, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации участка электропроводки, расположенного в подвальном помещении здания по адресу <Адрес обезличен> на срок до пяти суток.
Срок исполнения административного приостановления исчислять с 01 июня 2011 года с 15 часов 00 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья Летунова В.Н.