Сортавальский городской суд Республики Карелия
Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Лесная 2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июня 2011 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Летунова В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
Наименование юридического лица: ООО;
Фактический адрес: <Адрес обезличен>;
Законный представитель юридического лица: Кононов С.А.
У с т а н о в и л:
Прокуратурой г. Сортавала совместно с Отделом надзорной деятельности 05 мая 2011 года была проведена проверка соблюдения ООО требований пожарной безопасности. В ходе проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности: деревянные конструкции крыши не пропитаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п. 40); чердачное помещение захламлено горючими материалами (ППБ 01-03 п.40); помещение на третьем этаже не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 п. 14 прил.1); из основного зала ресторана отсутствует второй эвакуационный выход (ППБ 01-03 п.3; 53; СНиП 21-01-97* п. 6.28); на лестнице основного входа допущено устройство забежных ступеней (ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-978 п. 6.26). Таким образом, ООО нарушены требования п.3, 40, 53 Приказа МЧС №313 от 18.06.2003 г. «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)», п. 14 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003№N 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03) и СНиП 21-01-97*.
12.05.2011 г. прокурором г. Сортавала в отношении ООО вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. 19.05.2011 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО поступили в Сортавальский городской суд Республики Карелия.
В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, извещался неоднократно. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица
Помощник прокурора г. Сортавала Казанцева Е.Г. пояснила, что при проверки ООО на предмет соблюдения требований пожарной безопасности были выявлены грубейшие нарушения, которые не могут быть устранены немедленно или в кратчайшие сроки, поэтому для устранения допущенных нарушений необходимо время.Также считает, что с нарушениями, которые были установлены, производственная деятельность Общества невозможна, поскольку нахождение в помещениях создает опасность для посетителей в случае возникновения пожароопасной ситуации.
Заслушав мнение помощника прокурора г. Сортавала, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
Установлено, что 12.05.2011 г. прокурором г. Сортавала в отношении ООО вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности.
Основанием, послужившим для вынесения постановления послужило следующее: 05 мая 2011 года при проведении проверки соблюдения ООО требований пожарной безопасности были выявлены нарушения правил пожарной безопасности: деревянные конструкции крыши не пропитаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п. 40); чердачное помещение захламлено горючими материалами (ППБ 01-03 п.40); помещение на третьем этаже не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 п. 14 прил.1); из основного зала ресторана отсутствует второй эвакуационный выход (ППБ 01-03 п.3; 53; СНиП 21-01-97* п. 6.28); на лестнице основного входа допущено устройство забежных ступеней (ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-978 п. 6.26). За указанные нарушения предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что юридическое лицо – ООО подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Санкция указанной статьи части влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Учитывая, что установленное в ходе проверки и рассмотрения дела в суде нарушение создает угрозу здоровью и жизни людей, а именно непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по конструктивным элементам здания; влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений и здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, административное наказание должно быть определено в виде административного приостановления деятельности.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается, в том числе и во временном прекращении деятельности юридических лиц.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, учитывая объем нарушения, а также принимая во внимание позицию помощника прокурора г. Сортавала считаю, что срок приостановления деятельности ООО, расположенного по адресу <Адрес обезличен> может составлять тридцать суток. Указанный период времени нахожу достаточным для устранения допущенных нарушений в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо – ООО, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО на срок до тридцати суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья Летунова В.Н.