ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сорск

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глуховой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Резугиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2011 г. по иску прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах Российской Федерации и граждан Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО г. Сорск о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования г. Сорск в связи с неисполнением обязанностей по разработке плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, заключению договора с профессиональными аварийно-спасательными формированиями, аттестованными на ликвидацию разливов нефтепродуктов, обязании Администрации МО г. Сорск разработать план по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, заключить договор с профессиональными аварийно-спасательными формированиями, аттестованными на ликвидацию разливов нефтепродуктов в шестимесячный срок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации и граждан Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района с дислокацией в г. Сорске проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении экологической и промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов. В ходе проверки было установлено, что органами местного самоуправления муниципального образования г. Сорск не разработан план по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Органы местного самоуправления входят в единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, основной задачей которой является обеспечение готовности к действиям органов управления, сил и средств, предназначенных и выделяемых для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Ликвидация чрезвычайных ситуаций осуществляется силами и средствами организаций, органов местного самоуправления, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых сложилась чрезвычайная ситуация. В нарушение требований законодательства в области организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации органами местного самоуправления муниципального образования г. Сорск не разработан план по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, договор с профессиональными аварийно-спасательными формированиями, аттестованными на ликвидацию разливов нефтепродуктов, не заключен. Таким образом, органами местного самоуправления муниципального образования г. Сорск не определен необходимый состав сил и специальных технических средств для локализации разливов в установленные Правилами сроки, а также для организации последующих работ по их ликвидации. Поскольку не определен необходимый состав сил и специальных технических средств для локализации разливов нефти и нефтепродуктов органы местного самоуправления муниципального образования г. Сорск не могут в полной мере решать вопросы по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, что, в свою очередь, создает угрозу причинения вреда окружающей природной среде, а также здоровью человека (неопределенного круга лиц). Просит признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования город Сорск в связи с неисполнением обязанностей по разработке плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, заключению договора с профессиональными аварийно-спасательными формированиями, аттестованными на ликвидацию разливов нефтепродуктов, обязать Администрацию муниципального образования город Сорск разработать план по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, заключить договор с профессиональными аварийно- спасательными формированиями, аттестованными на ликвидацию разливов нефтепродуктов в шестимесячный срок.

В настоящем судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Чугунеков Р.Е. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика- Администрации МО г. Сорск Шлапунова О.В., действующая на основании доверенности, просит заявление представителя истца о прекращении производства по делу удовлетворить.

Поскольку оснований не принятия судом отказа от заявленных истцом исковых требований по настоящему делу в связи с противоречием закону не установлено, заявленный отказ от требований о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования город Сорск в связи с неисполнением обязанностей по разработке плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, заключению договора с профессиональными аварийно-спасательными формированиями, аттестованными на ликвидацию разливов нефтепродуктов и обязании Администрации муниципального образования город Сорск разработать план по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, заключить договор с профессиональными аварийно- спасательными формированиями, аттестованными на ликвидацию разливов нефтепродуктов в шестимесячный срок, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленный отказ от требований принять, производство по делу прекратить.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и суд принял отказ.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Поскольку истец отказался от заявленных требований, заявленный отказ от требований принят судом, то данное гражданское дело подлежит прекращению производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца - заместителем прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Чугунековым Р.Е., отказ от исковых требований о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования город Сорск в связи с неисполнением обязанностей по разработке плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, заключению договора с профессиональными аварийно-спасательными формированиями, аттестованными на ликвидацию разливов нефтепродуктов и обязании Администрацию муниципального образования город Сорск разработать план по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, заключить договор с профессиональными аварийно- спасательными формированиями, аттестованными на ликвидацию разливов нефтепродуктов в шестимесячный срок, производство по настоящему гражданскому делу № 2-10/2011 г. прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия, через суд, принявший определение.