Гражданское дело № 2-162/2011 по исковому заявлению о признании прекратившим право пользования жилым помещением



     РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск                    ДД.ММ.ГГГГ

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глуховой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Резугиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/2011 года по иску Старжинской Г.Э. к Старжинскому С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Старжинская Г.Э. обратилась в суд с иском к Старжинскому С.М. с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что она является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> года в указанной квартире зарегистрирован ее бывший муж - Старжинский С.М.. Решением мирового судьи судебного участка г. Сорска брак между ней и Старжинским С.М. расторгнут. В соответствии с решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества супругов за истицей было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Старжинский С.М. выселился из квартиры, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. Просит признать Старжинского С.М. прекратившим право пользования жилым помещением - кв. <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала полностью, в обоснование привела обстоятельства и доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что в связи с регистрацией ответчика, она несет неоправданные расходы по оплате коммунальных услуг, чем нарушаются ее права собственника.

Ответчик Старжинский С.М. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, допрошенный по судебному поручению Северо-Енисейским районным судом Красноярского края,(протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ), согласен с предъявленными исковыми требованиями Старжинской Г.Э., пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес>. Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, право собственности на указанное жилое помещение признано за Старжинской Г.Э. Членом семьи истицы он не является, соглашения о пользовании указанным жилым помещением между ними не имеется. Его личные вещи в указанной квартире отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги он не оплачивает. Согласен на рассмотрение данного гражданского дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истицу, позицию ответчика, допрошенного по судебному поручению, показания свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, показавших, что Старжинский С.М. зарегистрирован, однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает по адресу: <адрес>, не имеет по указанному адресу личных вещей, соглашения о пользовании указанным жилым помещением с истицей не заключал, не является членом ее семьи, брак между ними расторгнут, Старжинская Г.Э. является собственником квартиры, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по данному адресу;

считает исковые требования Старжинской Г. Э. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Старжинской Г.Э. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован ответчик - Старжинский С.М., данное обстоятельство подтверждается справкой ООО УК «ЖЭУ-3» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Старжинским С.М. и Старжинской Г.Э. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка г. Сорска Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества супругов - Старжинской Г.Э., Старжинского С.М., за Старжинской Г.Э. признано право собственности на квартиру <адрес> (л.д. 6-10), решение вступило в законную силу, что также подтверждается показаниями сторон.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Старжинский С.М. не проживает в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако остается быть зарегистрированным в кв. <адрес>, что подтверждается справкой ООО УК «ЖЭУ-3», а также показаниями истицы, ответчика, допрошенных судом свидетелей.

Наличие регистрации ответчика Старжинского С.М. в квартире <адрес> нарушает право истицы, как собственника указанного жилого помещения по его владению, распоряжению, пользованию.

Как следует из представленной справки ООО УК «ЖЭУ-3» с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о разделении счетов, решения суда, по адресу: <адрес>, произведено разделение лицевых счетов.

Согласно извещения об оплате коммунальных услуг на имя ответчика - Старжинского С.М., у него имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с <адрес> по <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что также не отрицается ответчиком.

Задолженности по оплате коммунальных услуг у истицы Старжинской Г.Э., согласно квитанций об оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 30 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Поскольку в настоящее время стороны семейные отношения не поддерживают, брак между ними расторгнут, ответчик Старжинский С.М. проживает по другому адресу, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, следовательно, в настоящее время он не может быть отнесен к членам семьи собственника жилого помещения, личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, какого-либо соглашения о праве пользования вышеуказанной квартирой между истицей и ответчиком не заключалось, Старжинский С.М. выехал из спорного жилого помещения добровольно, не проживает в квартире с <данные изъяты> года,жилищно- коммунальные услуги не оплачивает, что также подтверждается показаниями ответчика Старжинского С.М., допрошенного по судебному поручению, суд считает необходимым признать Старжинского С.М. прекратившим право пользования квартирой <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

Признать Старжинского С.М.<данные изъяты> прекратившим право пользования квартирой <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда являться основанием для снятия Старжинского С.М. с регистрационного учета по месту регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

        Председательствующий                                                                          О.Г.Глухова