РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск                        ДД.ММ.ГГГГ

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего судьи Шарова Н. В.

При секретаре с/ заседания Кузьминой Р.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкулова Н.С. к Загайновой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ишкулов Н.С. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Загайновой О.В. мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Загайновой О.В. в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской. Согласно расписке ответчица взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно сроком на 1,5 месяца. Деньги обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.п. 3,4 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. На основании п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По настоящее время Загайнова О.В. уклоняется от возврата ему суммы займа и выплаты ежемесячных процентов. Таким образом, на день подготовки искового заявления ответчица пользуется заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей в течение 4-х месяцев. Следовательно, проценты на сумму займа на указанную дату составляют <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ. Со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ Загайнова О.В. в результате просрочки уплаты суммы основного долга <данные изъяты> рублей и уклонения от их возврата пользуется его денежными средствами. Время пользования ответчиком денежными средствами на день написания искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> дней. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат уплате в его пользу проценты с невыплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет процентов следующий: <данные изъяты>= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с изложенным, просит взыскать с Загайновой О.В. в его пользу по договору займа сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., а всего денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Загайновой О.В. в его пользу судебные расходы состоящие из судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, его представитель в ходе судебного заседания исковые требования поддержали полностью, а так же дополнительно пояснили, что они просят взыскать проценты на день подачи иска, а так же дополнительно взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей за оформление доверенности на представителя.

Ответчик- Загайнова О.В. в зале судебного заседания отсутствовала, хотя о дне судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Сведений свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание от ответчика не поступали. На этом основании суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ишкуловым Н.С. и Загайновой О.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов ежемесячно на срок до 1,5 месяца. В подтверждение договора займа заемщиком выдана займодавцу расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что простая письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ сторонами была соблюдена, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ написанная собственноручно ответчиком с указанием процентов на сумму займа. (л.д.4).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений истца следует, что денежные средства ответчиком до настоящего времени ему не возвращены, ответчица уклоняется от их возврата.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Поскольку обязательства по возврату заемных средств по договору займа ответчиком не исполнены и денежные средства за спорный период не были истцу возвращены, исходя из требований приведенных выше норм, у суда имеются основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а так же процентов на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, поскольку Загайновой О.В. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, в срок указанный в расписке не был возвращен, следовательно с ответчицы в пользу Ишкулова Н.С. так же следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя понесенные лицом в пользу которого принят судебный акт с другого лица участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции РФ.

При определении разумных пределов принимаются во внимание, относимость расходов, объем и сложность выполненной работы, сложившиеся в данном регионе стоимость на сходные услуги, продолжительность рассмотрения дела, другие обстоятельства свидетельствующие о разумности этих расходов.

В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В ходе судебного разбирательства с достоверностью было установлено, что истец будучи человеком юридически неосведеомленным используя свое право, предоставленное ему ч.1 ст.48 ГПК РФ заключил договор со своим представителем на представление и защиту его интересов в судебном заседании оплатив его услуги согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем оформил нотариальную доверенность, за которую оплатил <данные изъяты> руб.

Данное обстоятельство подтверждается вышеназванной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя, копией нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,8).

Учитывая юридическую неосведомленность Ишкулова Н.С., суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя принимая во внимание продолжительность рассмотрения данного дела (одно судебное заседание) в размере 3000 рублей, взыскать 1000 рублей за оформление нотариальной доверенности, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2751 руб.76 коп., что соразмерно сумме заявленных и удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:

Взыскать с Загайновой О.В., <данные изъяты> в пользу Ишкулова Н.С., <данные изъяты> руб. основного долга по договору займа; <данные изъяты> руб. процентов на сумму займа основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп судебных расходов, всего взыскать с Загайновой О.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований Ишкулову Н.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья: