Гражданское дело № 2-182/2011 по исковому заявлению об отмене распоряжения о снижении размера премии, снятии дисциплинарного взыскания и наказания



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сорск                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глуховой О.Г.,

при секретаре Резугиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2011 г. по исковому заявлению Мустафаевой Оксаны Николаевны к ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» об отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о снижении размера премии, снятии дисциплинарного взыскания и наказания,

УСТАНОВИЛ:

Мустафаева О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она работает в ООО «Сорский ГОК» в должности лаборанта химического анализа. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ за выдачу неправильных результатов анализов молибдена в ферромолибденовой плавке , ей снижен размер премии на <данные изъяты> %. Снижение размера премии считает незаконным, поскольку с указанным распоряжением она была ознакомлена не в течение трех рабочих дней, как полагает, что предусмотрено ст. 193 ТК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ Просит суд отменить указанное распоряжение.

В настоящем судебном заседании от истца Мустафаевой О.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по иску в связи с отказом от иска, просит суд принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» Юдина О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на прекращение дела в связи с отказом истца от заявленных требований возражений не имеет.

Суд, учитывая мнения сторон, считает, что заявленное ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца Мустафаевой О.Н. от исковых требований к ответчику ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» об отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о снижении размера премии, снятии дисциплинарного взыскания и наказания, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять отказ истца от иска в отношении ответчика, производство по делу прекратить.

Истцу разъяснить положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Мустафаевой Оксаны Николаевны от предъявленных требований к ответчику ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» об отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о снижении размера премии, снятии дисциплинарного взыскания и наказания, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения, через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                         О.Г.Глухова