РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Тюменцевой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2011 по иску прокурора Усть-Абаканского района, в интересах неопределенного круга лиц, поданное в порядке ст.45 ГПК РФ, к ООО «Бизон» о признании незаконной деятельности ООО «Бизон» по проведению азартных игр с использованием стимулирующей лотереи «Лотомания» и игровых автоматов в помещении, и обязании прекратить и не осуществлять на территории г. Сорска, Республики Хакасия, деятельность по проведению азартных игр под видом стимулирующей лотереи «Лотомания» с использованием в качестве лотерейного оборудования модифицированных игровых автоматов с демонтированным купюроприемником,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Усть-Абаканского района поступили материалы проверки ОВД по г. Сорску в отношении ООО «Бизон», осуществляющего деятельность в помещении, расположенном по адресу: г. Сорск, ул.

В ходе изучения представленных материалом установлено, что ООО «Бизон» в помещении, расположенном по указанному выше адресу, осуществляло деятельность по организации и проведению стимулирующей лотереи «Лотомания».

Вместе с тем, в ходе проверки по организации и проведению стимулирующей лотереи «Лотомания» в помещении, установлено, что Обществом в данном клубе проводилась деятельность по организации и проведению азартных игр под видом лотереи.

Так, в помещении по вышеуказанному адресу расположено 10 единиц оборудования. По внешним признакам данное оборудование соответствует игровым автоматам, которые используются при организации и проведении азартной деятельности (игрового бизнеса). Игровые автоматы состоят из монитора и клавишей, с установленными игровыми программами. Механизмы для приема и идентификации денежных средств в игровых автоматах отсутствуют (демонтированы).

Игровой автомат без устройств приема и выдачи денежных знаков или их заменителей, при наличии центрального блока управления, содержащего игровую программу, также является игровым автоматом.

Кроме того, в ходе проверки обществом были представлены следующие документы на оборудование, установленное в клубе: сертификат соответствия на лотерейное оборудование, технические паспорта на оборудование, сертификаты на лотерейные программы на 10 единиц оборудования.

Таким образом, представленные ООО «Бизон» документы подтверждают то, что установленное оборудование в клубе является электробезопасным, а также то, что лотерейные программы, указанные в приложениях к сертификатам, прошли сертификацию, что недостаточно для подтверждения законности его применения в стимулирующей лотерее, поскольку предпринимателем не представлен акт оценки соответствия программного обеспечения и аппаратно-программного комплекса.

Кроме того, наличие у общества вышеуказанных сертификатов не подтверждает, что именно в оборудовании, находящемся в используемом помещении, установлены лотерейные программы, указанные в приложениях к сертификатам, прошедшие сертификацию, не подтверждает и то, что именно оборудование, установленное в помещении, это то оборудование, которое прошло сертификацию, поскольку в сертификате не указаны номера оборудования, находящегося в помещении.

Таким образом, Обществом не подтверждено, что им осуществляется деятельность в соответствии с действующим законодательством, поскольку при эксплуатации оборудования денежные средства игрока вводятся в оборудование с помощью ключа, находящегося у работника (менеджера) общества, находящегося в помещении, в виде баллов, равных сумме переданной участником игры.

Принцип работы оборудования, расположенного в указанном выше помещении, аналогичен принципу работы игрового автомата, так как сохранены элементы случайности и возможности для манипуляции-игрока с целью выпадения выигрышной комбинации. При этом цель игрока - получить выигрыш в денежном эквиваленте. Таким образом, результат использования оборудования, идентичен использованию игрового оборудования.

Учитывая изложенное, ООО «Бизон» осуществляло деятельность в помещении, расположенном по адресу: г. Сорск, ул., по организации и проведению азартных игр под видом лотереи, что являлось незаконным и подлежит запрету на ее осуществление, поскольку г. Сорск не признан игорной зоной, в которой законодателем разрешено осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр.

Просит признать незаконной деятельность ООО «Бизон» по проведению азартных игр с использованием стимулирующей лотореи «Лотомания» и игровых автоматов в помещении, расположенном по адресу: г. Сорск, ул., и обязать прекратить и не осуществлять на территории г. Сорска, Республики Хакасия, деятельность по проведению азартных игр под видом стимулирующей лотереи «Лотомания» с использованием в качестве лотерейного оборудования модифицированных игровых автоматов с демонтированным купюроприемником.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Усть-Абаканского района Федяев Д.В., заявленные требования поддержал в полном объеме, в их обоснование привел доводы, изложенные в иске.

Руководитель ООО «Бизон» в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, направленные по данному адресу судебные повестки заказным письмом с уведомлением возвращены по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможном рассмотрении дела в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствии.

Представитель ответчика Костюкович И. А. - руководитель обособленного подразделения ООО «Бизон», действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, направленные в его адрес судебные повестки возвращены по истечению срока хранения. Кроме этого, Костюкович И. А. о времени и месте судебного заседания уведомлялся в телефонном режиме, о чем свидетельствуют телефонограммы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении представителя ответчика, и возможном рассмотрении дела в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 34 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется свобода предпринимательской деятельности.

Свобода предпринимательской деятельности не является абсолютной и может быть ограничена федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях» лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи.

Частью 8 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что проведение стимулирующих лотерей с помощью механических, электрических, электронных или иных технических устройств, используемых для определения выигрышей, призов и (или) подарков, в том числе в денежных и натуральных показателях, запрещено.

Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ условия стимулирующей лотереи не должны включать в себя положения, позволяющие совершать участником стимулирующей лотереи действия с использованием механических, электрических, электронных или иных технических устройств для определения и (или) получения выигрышей, призов и (или) подарков.

Статьей 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государтсвенном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон) установлено, что для целей настоящего Закона используются следующие основные понятия: 1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; 3) ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры; 4) выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; 16) игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

К игровому оборудованию законом отнесены: игровой стол и игровые автоматы.

Понятие игрового автомата практически идентично определено в п. 18 ст. 4 Закона от 29 декабря 2009 года и в ч. 2 ст. 364 Налогового кодекса РФ: игровой автомат - специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игрового заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения.

Из письма Минфина РФ от 07 апреля 2008 года № 05-03-08/19 «Об определении требований, предъявляемых к лотерейному оборудованию» следует, что попытки представить игровое оборудование в качестве лотерейного с целью ухода от государственного контроля деятельности по организации азартных игр путем модификации игровых автоматов, в результате которой демонтируются отдельные части игрового автомата (например, устройства приема и выдачи денежных знаков или их заменителей), неправомерны по следующим причинам: - понятие игрового автомата, содержащееся в Федеральном законе от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» не содержит требования о наличии в игровом автомате устройств для приема и выдачи денежных знаков или их заменителей; - правила проведения испытаний игровых автоматов с денежным выигрышем с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу, утвержденные Приказом Госстандарта России от 24 января 2000 года № 22, также не предусматривают обязательного наличия в игровом автомате вышеназванных устройств; - основной и необходимой частью игрового автомата, которая определяет его функциональную принадлежность, является центральный блок управления с заложенной игровой программой, определяющей результаты игры на нем.

Следовательно, игровой автомат без устройств приема и выдачи денежных знаков или их заменителей, при наличии центрального блока управления, содержащего игровую программу, также является игровым автоматом.

В соответствии со ст. 5 Закона от 29 декабря 2006 года деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 5 Закона).

Перечень игорных зон установлен ст. 9 указанного Закона, в котором Республика Хакасия, и соответственно г. Сорск, в их числе не значится.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и Устава ООО «Бизон», установлено, что предметом деятельности Общества является: оптовая торговля, организация оптовой и розничной торговли продовольственными и промышленными товарами, организация досуга населения, прочая деятельность по организации отдыха и развлечений и др.

Материалы дела содержат объяснение Костюкович И. А., из которого следует, что он является директором обособленного подразделения ООО «Бизон», свою деятельность осуществляет на основании доверенности, выданной директором ООО «Бизон» Задорожным А. В., у их организации имеется лотерейный клуб в арендуемом помещении. Представляемое им предприятие занимается распространением билетов моментальной лотереи «Лотомания» и проведением стимулирующей лотереи. Суть заключается в следующем: предприятие реализует моментальную лотерею «Лотомания», при вскрытии билета лотереи определяется наличие выигрыша, выраженного в денежном эквиваленте. Если выигрыш имеется, то выплачивается на месте. Это и есть основной доход предприятия. С целью стимулирования продаж билетов покупателю, в случае отсутствия выигрыша в билете, предоставляется право принять участие в стимулирующей лотереи. При его согласии, он допускается к игре на лотерейном оборудовании (оборудовании в котором заложена лотерейная программа), бонусные балы, зачисляемые на лотерейное оборудование, равны стоимости проигрышных билетов лотереи «Лотомания». Выигрыш на лотерейном оборудовании определяется программой оборудования, выплачивается наличными из призового фонда на месте проведения лотереи. Участие в стимулирующей лотереи без приобретения билета «Лотомания» исключено.

Из письменных объяснений П., С. следует, что по адресу: г. Сорск, ул. осуществляется распространение стимулирующей лотереи. Происходит это следующим образом: клиент приобретает лотерею за 100 рублей, имеющую индивидуальный номер, вскрывает ее, в которой может находиться надпись о выигрыше. Если есть приз, то клиенту он выдается, а если нет, то ему предлагается провести игру на электронном автомате, где может быть определен еще денежный приз. Сумму игры на автомате выставляет оператор, проверяет выигрыш и выдает деньги тоже он. На автоматическом электронном устройстве выставляется сумма, на которую приобретен билет, а клиент путем нажатия клавиш устанавливает, получил ли он выигрыш в денежном эквиваленте. При получении такого выигрыша, он обращается к оператору, который выдает сумму выигрыша. Наличные денежные средства в автоматы не поступают.

В ходе составления протокола, в рамках проведения проверки Межрайонной ИФНС России № 3 по РХ установлено, что в обособленном подразделении ООО «Бизон», расположенном по адресу: г. Сорск, проводится стимулирующая лотерея «Игромания 100». В помещении установлено и работает 10 единиц лотерейного оборудования, по внешним признакам соответствующего игровым автоматам, которые используются при организации игорного бизнеса. Данные автоматы состоят из монитора, клавиш, оснащены с платой программы, содержащей игры. Устройство для приема денежных средств в игровых автоматах демонтированы. В техническом паспорте, который имеется на каждую единицу оборудования, сертификаты соответствия на электронное оборудование, усматривается лишь то, что оборудование может быть использовано для розыгрыша призовых фондов стимулирующих лотерей. Вывода о невозможном использовании данного оборудования в качестве игрового, указанные документы не содержат. Поскольку, лишь после внесения денег оператору осуществляется доступ к игре, оператор с помощью кнопок на панели оборудования устанавливает их на оборудование, что непосредственно является скрытой формой игровой ставки. Выигрыш при использовании данного оборудования, как и у игровых автоматов, определяется случайным образом устройством находящимся в составе такого оборудования, без которого данное устройство не будет работать без участия организатора азартных игр и его работников. Участник использует установленную программу, фактически осуществляет игру и определяет размер материального выигрыша. Таким образом, под видом проведения стимулирующей лотереи обособленного подразделения ООО «Бизон» осуществляет деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, схожа с игровыми автоматами, без соответствующего разрешения (лицензии) выданной в установленном порядке. Фактически чтобы быть допущенным к игре, участник вносит деньги менеджеру, после чего тот активирует баланс автомата и участнику предоставляется право принять участие в азартной игре - выиграть денежный приз. При таких обстоятельствах осуществляемая деятельность обособленного подразделения ООО «Бизон» не отвечает требованиям закона о лотереях. Так в ходе проверки, осмотра помещения установлено, что в деятельности обособленного подразделения ООО «Бизон» имеются признаки состава административного правонарушения, от присутствующих в помещении лиц были отобраны объяснения.

Так посетитель К. в письменном объяснении пояснила, что она посетила лотерейный клуб по адресу: г. Сорск, ул., передала менеджеру денежные средства в сумме 100 рублей, которая выдала ей лотерейный билет всероссийской бестиражной лотереи «Игромания-100». Распечатав билет, в игровом поле была надпись: «один бал». Затем менеджер подошла к выбранному ей оборудованию и с помощью кнопок на передней панели начислила 100 очков, правила игры не объяснила. Она приступила к игре, нажимая кнопки. Когда на электронном мониторе ее очки стали равные нулю, она проиграла и играть перестала.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями С. и Г.

ФГУ «Красноярский центр стандартизации, метрологии и сертификации», основываясь на Федеральных законах от 11 ноября 2003 года «О лотереях» и № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в своем письме приводит таблицу, позволяющую отличать лотерейное оборудование от игрового аппарата, указывает какие требования предъявляются для подтверждения принадлежности оборудования к лотерейному, это - сертификат соответствия на лотерейное оборудование, приложение к сертификату соответствия, внешний вид оборудования и места нанесения контрольных этикеток, перечень совместимого сертифицированного ПО; сертификат соответствия на программное обеспечение, приложение к сертификату на программное обеспечение, перечень версий программного обеспечения; акт соответствия, контрольные этикетки на установленных местах.

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии в письме обратило внимание Министерства финансов РФ, что п. 4 ст. 2 Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ установлено, что розыгрыш призового фонда лотереи - процедура, которая производится организатором лотереи или по его поручению оператором лотереи с использованием лотерейного оборудования, которая основана на принципе случайного определения выигрышей и с помощью которой определяются выигравшие участники лотереи и подлежащие выплате, передаче или предоставлению этим участникам выигрыши. А в соответствии с п. 1 ст. 10 этого же Федерального закона РФ, размер призового фонда лотереи по отношению к выручке от проведения лотереи должен составлять не менее 50 процентов, но не более чем 80 процентов. Попытки представить игровое оборудование в качестве лотерейного с целью ухода от государственного контроля деятельности по организации азартных игр путем модификации игровых автоматов, в результате которой демонтируются отдельные части игрового автомата (например, устройство приема и передачи денежных знаков или их заменителей) не правомерны по следующим причинам. Понятие игрового автомата не содержит требование о наличии в игровом автомате устройств для приема или выдачи денежных знаков и их заменителей (п. 18 ст. 4 Закона № 244-ФЗ). Правила проведения испытаний игровых автоматом с денежным выигрышем с целью утверждения типа и контроля за их соответствие утвержденному типу, утвержденные приказом Госстандарта России от 24 января 2000 года, также не предусматривает обязательного наличия в игровом автомате упомянутых устройств.

Основной и необходимой часть игрового автомата, которая определяет его функциональную принадлежность, является центральный блок управления с заложенной игровой программой, определяющей результаты игры на ней.

Следовательно, несмотря на то, что ответчик пытался модифицировать используемое в помещении, расположенном по адресу: г. Сорск, ул., оборудование, закрыв купюроприемник, наличие в оборудовании центрального блока управления, содержащего игровую программу, также позволяет отнести его к игровым автоматам - игровому оборудованию, используемого для проведения азартных игр, запрещенных на территории г. Сорска, Республики Хакасия.

Представленные ООО «Бизон» документы подтверждают то обстоятельство, что установленное оборудование в клубе является электробезопасным, а также то, что лотерейные программы, указанные в приложениях к сертификатам, прошли сертификацию, что недостаточно для подтверждения законности его применения в стимулирующей лотерее, поскольку предпринимателем не представлен акт оценки соответствия программного обеспечения и аппаратно-программного комплекса.

Кроме того, наличие у общества вышеуказанных сертификатов не подтверждает, что именно в оборудовании, находящемся в используемом помещении, установлены лотерейные программы, указанные в приложениях к сертификатам, прошедшие сертификацию, не подтверждает и то, что именно оборудование, установленное в помещении, это то оборудование, которое прошло сертификацию, поскольку в сертификате не указаны номера оборудования, находящегося в помещении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из содержания Федерального закона от 11 ноября 2003 № 138-ФЗ «О лотереях (с последующими изменениями и дополнениями), лотерея представляет собой форму добровольного привлечения средств населения путем продажи лотерейных билетов, при которой часть средств разыгрывается в виде денежных или вещевых средств.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 3 указанного Закона к одной из разновидностей лотереи, когда распространение лотерейных билетов является необязательным, относится стимулирующая лотерея, право на участие в которой формируется за счет средств организатора лотереи.

Суд находит доказанным, что при проведении стимулирующей лотереи, проводимой ООО «Бизон», присутствует риск и данный признак является определяющим в разграничении азартной игры и лотереи. Риск - это один из основных признаков, как игры, так и лотереи. При лотереи риск заключается в зависимости участника от результата наступления или не наступления случайного события - признания его выигравшим или проигравшим. При этом в лотерее участник, как правило, лишен возможности влиять на результат, тогда как в игре участники имеют возможность влиять на ее исход, в любой момент остановить игру и обналичить бонус.

В данном случае, приобретая лотерею «Лотомания» и проиграв в нее, получив тем самым определенное количество баллов, клиент на оборудовании, которое он выбрал, самостоятельно путем использования манипулятора (клавиш управления), участвует в игре, т. е. у него имеется возможность варьировать во время игры, иначе говоря, он имеет некоторую возможность влиять на ее результат. Розыгрыш при этом проходит без участия в указанных действиях представителя лотерейного (игорного) заведения. Все эти признаки азартной игры на игровом автомате, перечислены в Федеральном законе от 29 декабря 2005 года № 244-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что под видом организации лотерейного клуба ответчик осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр, то есть деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Бизон» осуществляет свою деятельность с ХХ.ХХ.ХХ года, соответственно данная деятельность, как незаконная, должна быть прекращена.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из содержания ст. 1065 ГК РФ следует, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установление ограничений осуществления данной деятельности обусловлено, в том числе, целями защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр на территории г. Сорска, Республики Хакасия, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц. Указанная деятельность также нарушает интересы Российской Федерации, поскольку осуществляется вопреки установленным государством в Федеральном законе № 244-ФЗ императивным требованиям к организации и проведению азартных игр.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подпунктом 8 п. 1 ст. 333.20 части второй НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (не освобожденным от уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района, в интересах неопределенного круга лиц, поданное в порядке ст.45 ГПК РФ, к ООО «Бизон» о признании незаконной деятельности ООО «Бизон» по проведению азартных игр с использованием стимулирующей лотереи «Лотомания» и игровых автоматов в помещении, расположенном по адресу: г. Сорск, ул. и обязании прекратить и не осуществлять на территории г. Сорска, Республики Хакасия, деятельность по проведению азартных игр под видом стимулирующей лотереи «Лотомания» с использованием в качестве лотерейного оборудования модифицированных игровых автоматов с демонтированным купюроприемником, удовлетворить.

Признать незаконной деятельность ООО «Бизон» по проведению азартных игр с использованием стимулирующей лотереи «Лотомания» и игровых автоматов в помещении, расположенном по адресу: г. Сорск, ул.

Обязать ООО «Бизон» прекратить и не осуществлять на территории г. Сорска, Республики Хакасия, деятельность по проведению азартных игр под видом стимулирующей лотереи «Лотомания» с использованием в качестве лотерейного оборудования модифицированных игровых автоматов с демонтированным купюроприемником.

Взыскать с ООО «Бизон» в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сорский районный суд Республики Хакасия.