г. Сорск ДД.ММ.ГГГГ
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.
при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2011 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Абаканского ОСБ № обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору и неустойки, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Черногорского ОСБ № и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство ФИО1, ФИО4, которые в соответствии с принятыми на себя обязательствами по договорам поручительства должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита в полном объеме. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства на счет ФИО2, заемщик обязался погашать долг по ссуде ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, однако заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, произведя платежи частично. Истец просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме основного долга, включая проценты по договору и неустойку по договору на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате госпошлины. В последствии уточнил исковые требования, уменьшив их размер, просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме основного долга, включая проценты по договору и неустойку по договору на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца АК СБ РФ в лице Абаканского ОСБ № - ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против вынесения решения в заочном производстве не возражала, о чем сделала письменное заявление.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание дважды не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок. О причинах неявки суд не поставил в известность, не просил настоящее гражданское дело рассмотреть без его участия.
Ответчики ФИО1, ФИО4в судебное заседание дважды не явились, направленные по указанному ими месту жительства судебные повестки возвращены по истечение срока хранения, в связи с чем, суд считает их извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а причины их неявки не уважительными и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКСБ в лице Черногорского ОСБ № о предоставлении кредита, предусматривает в пункте 1.1 обязанность АКСБ в лице Черногорского ОСБ № предоставить ФИО2, именующемуся в договоре заемщиком, кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что ФИО2 обязан производить ежемесячные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
АК СБ в лице Черногорского ОСБ № являлось кредитной организацией и действовало на основании Положения о филиале. В настоящее время, согласно сведений о филиалах, содержащихся в приложении № к Уставу Открытого акционерного общества, сведения о Черногорском ОСБ №, отсутствуют. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением правления Сберегательного банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ проведена реорганизация Черногорского отделения № и Абаканского отделения № путем перевода Черногорского отделения в статус внутреннего структурного подразделения Дополнительный офис (Универсальный) Абаканского отделения №. В связи с чем, у суда не вызывает сомнения право истца требовать досрочного погашения кредита по указанному выше договору.
Кредит был выдан под поручительство ФИО1, ФИО4, заключивших договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно, согласно которых поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий заключенного с ним кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель согласен с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику ФИО2 кредит в размере и на условиях договора, ФИО2 свои обязательства по гашению кредита исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные истцом документы о погашении кредита, согласно которых платежи от ответчика в счет погашения кредитной задолженности поступали нерегулярно, с большими временными промежутками, периоды просрочки по платежам составляют одного до семи месяцев, соответственно, требования Банка о досрочном взыскании с ответчиков суммы кредита, процентов и неустойки, законны и обоснованны.
Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка.
В соответствии с подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Длительное непогашения ссудной задолженности и неуплата процентов за пользование кредитом ФИО2 являлось существенным нарушением договора ответчиком.
Суд считает, что у истца возникло определенное договором № право требовать с ФИО2 возврата оставшейся суммы кредита, процентов за пользование и неустойки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Сторонами соблюдены требования ст. 331 ГК РФ о письменной форме соглашения о неустойке.
Таким образом, с ФИО2, ФИО1, ФИО4 подлежит взысканию досрочно солидарно в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, при подаче иска Банк должен был оплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую следует взыскать с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
При подаче в суд искового заявления государственная пошлина Банком оплачена в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму переплаты в размере 251 руб. 53 коп. следует вернуть истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Абаканского отделения № Сбербанка России к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ФИО2<данные изъяты>; ФИО1<данные изъяты>; ФИО4<данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Абаканского отделения № Сбербанка России сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам, 76 <данные изъяты> рублей 92 <данные изъяты> - неустойка.
Взыскать:
с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Абаканского отделения № Сбербанка России в счет возмещения понесенных судебных расходов (уплаченной государственной пошлины) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции Сон, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Абаканского отделения № Сбербанка России в счет возмещения понесенных судебных расходов (уплаченной государственной пошлины) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Абаканского отделения № Сбербанка России в счет возмещения понесенных судебных расходов (уплаченной государственной пошлины) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Переплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки вернуть ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Козулина Н.Ю.