РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <данные изъяты>
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
Председательствующего судьи Шарова Н. В.
При секретаре с/ заседания Гридиной Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и другим о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и его малолетним детям о признании утратившими право пользования жилым помещением, которое мотивировала тем, что она проживает в <адрес> по <адрес> со своей несовершеннолетней дочерью ФИО6 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который ей был выдан для проживания 4 человек. Данное жилое помещение является собственностью администрации МО <адрес>. Дочь ФИО9 выписалась ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО2 около 5 лет не проживает по данному адресу и в течение данного времени зарегистрировал двух своих детей- сына ФИО4, дочь ФИО3 Она выплачивать за жилищно-коммунальные услуги со своей зарплаты состоящей из <данные изъяты> рублей (после вычислений) за семью сына не в состоянии, так как имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Она считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением с момента выезда, так как отсутствует по месту прописки в связи с выездом около 5 лет, а его дети не проживали по этому адресу вообще.
На основании вышеизложенного истица просит признать утратившими право пользования жилым помещением находящимся по адресу <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истица в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала полностью и в их обоснование привела вышеизложенные обстоятельства, а так же пояснила, что она не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания заявленные исковые требования ФИО1 о признании его и малолетних детей утратившими право пользования жилым помещением <адрес> признал в полном объеме, в вязи с чем просит суд принять признание им исковых требований, последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Представитель администрации МО <адрес> в зале судебного заседания отсутствовала, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом. От представителя администрации МО <адрес> поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствии.
Представитель отдела опеки и попечительства МО <адрес> в зале судебного заседания пояснила, что они не возражают против заявленного ходатайства ответчика ФИО2 о принятии судом признания им исковых требований ФИО1, так как у малолетних детей -ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ имеется место для постоянного проживания.
Суд, выслушав мнение истицы, представителя органа опеки и попечительства, обсудив заявленное ходатайство ответчика ФИО2, и считает что заявленное ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, малолетних детей - ФИО3, ФИО4, то суд первой инстанции считает необходимым принять признание иска ФИО2 и вынести решение в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2<данные изъяты>, ФИО3<данные изъяты>, ФИО4<данные изъяты> утратившими права пользования <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрации.
Взыскать с ФИО2<данные изъяты> в пользу ФИО1<данные изъяты> возврат государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через суд вынесший решение.
Судья: