РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сорский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего судьи Глуховой О.Г.,
при секретаре судебного заседания Резугиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2011г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что согласно долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и займов без расписок от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., итого на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов займа в размере <данные изъяты> % ежемесячно. Ответчица ФИО2 добровольно отказалась вернуть долг вместе с процентами. Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа (с учетом их снижения до суммы основного долга) в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержали, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также телефонограммой. О причинах своей неявки суд не поставила в известность и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.На основании ч. 4 ст. 167 УК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела по существу в отсутствие указанного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 ГКРФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (статья 811 ГК РФ).
По смыслу приведенных выше норм материального права нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником. Должник должен доказать факт надлежащего исполнения, в том числе путем предоставления расписки кредитора о принятия исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, ФИО1 требовала от ответчицы возврата денежных средств, в обоснование своих требований, ссылаясь на расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с которыми, последняя взяла у истицы <данные изъяты> руб<данные изъяты>
Исковые требования ФИО1 в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчицы ФИО2 следует взыскать <данные изъяты> руб. основного долга.
Кроме того истицей заявлены требования о взыскании с ответчицы возврата долга в общей сумме <данные изъяты> руб., переданных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., без долговых расписок.
В удовлетворении указанных требований истице следует отказать, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ истицей ФИО1, ее представителем, суду не представлено доказательств передачи ответчице <данные изъяты> руб. сумм без долговых расписок.
Из расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя взяла у ФИО1 <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> сроком на 1 месяц ( срок возврата ДД.ММ.ГГГГ).
Распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт того, что последняя взяла у ФИО1 под <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.
Как следует из расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя взяла у ФИО1 <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% ежемесячно сроком на 3 месяца.
Добровольно погасить сумму займа ответчица отказалась, о чем свидетельствуют копия заказного требования ФИО1 к ФИО2 о возврате долгов по договору займа; копия квитанции почтового отправления ; почтовое уведомление об отправке заказного требования с подписью ФИО2 в его получении <данные изъяты>
В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .
Условия расписки от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно не противоречит нормам ГК РФ, установлены сторонами при обоюдном волеизъявлении, подтверждается подписью ответчицы в указанной расписке.
Данная сделка в установленном законом порядке недействительной не признана, поэтому расчет суммы процентов следует произвести, исходя из суммы <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как об этом заявлено в иске.
Поскольку в расписках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не указаны условия о размере процентов ежемесячно, то суд расценивает срок погашения по указанным долговым обязательствам как <данные изъяты> годовых.
Установление процентов годовых в размере <данные изъяты>, суд не расценивает как злоупотребление истицей правом, приходит к выводу о взыскании с ответчицы суммы основанного долга в размере <данные изъяты> руб., согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование заемными средствами из расчета: 10/360=0,028% в день.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых
<данные изъяты>* 10%=<данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>* 10%=<данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>* 10%=<данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
105 дней: с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ(включительно)
105*<данные изъяты>=<данные изъяты>% за 105дней
<данные изъяты>*<данные изъяты>%=<данные изъяты>. за 105 дней
ИТОГО: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых
<данные изъяты>* 10%=<данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>* 10%=<данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
361 день с ДД.ММ.ГГГГ(включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)
361*<данные изъяты>=<данные изъяты>% за 361 день
<данные изъяты>*<данные изъяты>%=<данные изъяты>.
ИТОГО: <данные изъяты>.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых
<данные изъяты>* 10%=<данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>* 10%=<данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
360 дней с ДД.ММ.ГГГГЮ(включительно) по ДД.ММ.ГГГГ(включительно)
360*0,028%=10,08%
<данные изъяты>*10,08%=1612-80.
ИТОГО:<данные изъяты>.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых
<данные изъяты>* 10%=<данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>* 10%=<данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
336 дней с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)
336*<данные изъяты>%=<данные изъяты>%
<данные изъяты>*9,41%=<данные изъяты>.
ИТОГО: <данные изъяты>.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под 10% ежемесячно. 10%*12=120% в год; 120%/360=0,33% в день
<данные изъяты>* 10%* 12(мес)=<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>* 10%* 12(мес)=<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
41день с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)
41*0,33=13,53%
<данные изъяты>* 13,53%=<данные изъяты>. за 41 день
ИТОГО:<данные изъяты>. с16.01.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ
Общая сумма процентов <данные изъяты> с учетом ст.811 ГК РФ, предусматривающей, что подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
У суда не вызывает сомнений правильность произведенного расчета, с которым сторона истицы ознакомлена, поскольку расчет составлен специалистом ФИО5, привлеченным судом, обладающим специальным бухгалтерским образованием, стажем работы по специальности.
Таким образом, требования истицы ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование заемными средствами подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в остальной части иска о взыскании с ответчицы суммы процентов следует отказать.
Доводы истицы ФИО1, ее представителя о том, что в долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,она передала денежные средства под <данные изъяты> ежемесячно, опровергаются представленными истицей указанными долговыми расписками ФИО2, из буквального текста которых следует, что временной период погашения процентов в размере <данные изъяты> не указан.
На основании изложенного и в соответствии с требованиями норм права, приведенных выше, с ответчицы подлежит взысканию <данные изъяты> руб.( сумма основанного долга + <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( сумма процентов), итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Поскольку неисполнение договора займа не относится к нарушениям нематериального права, то в удовлетворении иска в части взыскания с ответчицы компенсации морального вреда в пользу ФИО1следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2,
в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>
руб. <данные изъяты> коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Председательствующий О.Г. Глухова
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий О.Г. Глухова