РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сорск ДД.ММ.ГГГГ Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Глуховой О.Г., при секретаре судебного заседания Резугиной Т.В., с участием зам. прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Чугунекова Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2010 г. по исковому заявлению Администрации МО г. Сорск к Сукач Д.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением кв. <адрес>, УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Сорск обратилась в суд к ответчику Сукач Д.А. с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако не несет бремя содержания данного жилого помещения, не использует квартиру по назначению, допуская ее разрушение, не соблюдает законные интересы соседей, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Ответчик длительное время не выполняет обязанность по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего накопился долг перед МУП «ЖУК» - <данные изъяты> руб., перед МП «Сорская городская СЕЗ ЖКУ» - <данные изъяты> руб. Сукач Д.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, чем добровольно отказался от исполнения договора социального найма и, таким образом, утратил право на жилище. На основании решения Сорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО и брат ФИО1 признаны утратившими право пользования жилым помещением кв. <адрес>. Просит признать Сукач Д.А. утратившим право пользования жилам помещением кв. <адрес>. Представитель истца - Администрации МО г. Сорска - Шлапунова О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить. Ответчик Сукач Д.А. в судебном заседании отсутствовал, хотя о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Законный представитель ответчика Сукач Д.А. - Сукач (Медведева Л.Н.), в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по телефону, о чем секретарем судебного заседания оформлена телефонограмма, из которой следует, что Сукач Л.Н. с сыном Сукач Д.А.- ответчиком по иску, выехала из г. Сорска в <данные изъяты>, где постоянно проживают длительное время по адресу: <адрес>. Ее сын Сукач Д.А. проживает вместе с ней <данные изъяты> С исковыми требованиями Администрации МО г. Сорск к Сукач Д.А. они не согласны, в судебное заседание не явятся. Законный представитель несовершеннолетнего Сукач Д.А., привлеченный судом для защиты интересов несовершеннолетнего ответчика - представитель органа опеки и попечительства МО г. Сорск Гудкова Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражает против удовлетворения заявленных Администрацией МО г. Сорска требований, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Частью 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные права с нанимателем жилого помещения. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Как следует из представленных документов квартира <адрес> включена в реестр жилого фонда Муниципального образования г. Сорск ( л.д.4). Решением Сорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Администрации МО г. Сорска Республики Хакасия к Сукач Л.Н., Сукач В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, установлено, что в названной квартире проживали и были зарегистрированными мать и брат ответчика - Сукач (Медведева) Л.Н. и Сукач В.А., которые по решению Сорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны утратившими право пользования жилым помещением кв. <адрес>, поскольку выехали из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, на постоянное место жительство в <данные изъяты>, длительное время не осуществляли права и обязанности нанимателей названного жилого помещения, в том числе не оплачивали коммунальные услуги. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-8). С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик по настоящему иску Сукач Д.А., что подтверждается справкой МУП «Жилищная управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), справкой ООО УК «ЖЭУ-3» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением из ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Сорске от ДД.ММ.ГГГГ Однако Сукач Д.А. в кв. <адрес> не проживает длительное время, обязанности по договору социального найма не исполняет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю не вносит, не принимает мер по сохранности жилого помещения, задолженность по квартплате перед МП «Сорская городская СЕЗ ЖКУ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., перед МУП «ЖУК» - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой МП «Сорская городская СЕЗ ЖКУ», справкой МУП «ЖУК» ( л.д.11-12) Как следует из актов осмотра комиссией МУП «ЖУК» г. Сорска квартира <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что в указанной квартире никто не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, там отсутствуют отопительные приборы, остекленение в одну нить.В <данные изъяты> году в квартире был пожар, после которого ремонт не производился, квартира находится в антисанитарном состоянии, в бесхозяйственном обращении, в указанной квартире никто не проживает, допускается разрушение данного жилого помещения, чем нарушаются права и интересы соседей. Указанное обстоятельство подтверждается представлением заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы Администрации МО г. Сорск, об устранении указанных нарушений жилищного законодательства. Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрация несовершеннолетних осуществляется по месту проживания их родителей. Сукач Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном Сукач Л.Н. (<данные изъяты>, проживает вместе с ней постоянно <данные изъяты>, что подтверждено последней телефонограммами от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ Сукач Л.Н. по сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю зарегистрированной не значится. Поскольку ответчик Сукач Д.А. выехал из жилого помещения - кв. <адрес> на постоянное место жительства в <данные изъяты>, где проживает вместе со своей матерью Сукач Л.Н., охранного свидетельства на вышеуказанную квартиру не получал, личных вещей в спорной квартире не имеет, фактически там не проживает длительное время, соглашения с собственником жилого помещения на пользование указанной квартирой не заключал, бремя по содержанию указанного жилого помещения не несет длительное время, что свидетельствует об отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением, то Сукач Д.А. следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Регистрация Сукач Д. А. в кв.<адрес> нарушает права собственника - МО г. Сорск, предусмотренные ст. 30 ЖК РФ по владению, пользованию, распоряжению вышеназванной квартирой. Факт регистрации ответчика Сукач Д.А. в кв. <адрес> не порождает и не влечет никаких юридических последствий, поскольку по смыслу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно п.28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерациис регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства. Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, и не свидетельствует о фактическом вселении, либо вселении с целью постоянного проживания. В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком, его законным представителем доказательств того, что у Сукач Д.А. имеются основания для сохранения за ним права на спорное жилое помещение суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Доводы законного представителя несовершеннолетнего Сукач Д.А.- представителя органа опеки и попечительства МО г. Сорск Гудковой Т.В. о том, что отсутствуют основания для удовлетворения иска, суд отвергает по вышеприведенным основаниям. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Администрации МО г. Сорск к Сукач Д.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>, удовлетворить. Признать Сукач Д.А., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - кв. <адрес>. Взыскать с Сукач Д.А., <данные изъяты> государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, принявший решение. Председательствующий О.Г. Глухова