РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ                                                                           

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2012 года по исковому заявлению Администрации Муниципального образования г. Сорска к Кисельникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Муниципального образования г. Сорска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Основанием для обращения в суд с указанным иском является то, что лица, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением, но ответчик не надлежащим образом осуществлял (исполнял) свои права и обязанности предусмотренные нормами жилищного законодательства, а именно он должен был: 1) использовать жилое помещение по назначению; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Данный факт подтверждается актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не нес бремя содержания данного жилого помещения, не использовал квартиру по назначению, допуская ее разрушение, не соблюдал законные интересы соседей, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, что подтверждается многочисленными жалобами соседей.

Ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства более семи лет назад, администрация Муниципального образования город Сорск и кто-либо другой не чинил препятствий в пользовании жилым помещением (Ответ жителям квартир <адрес>).

Ответчик не оплачивал коммунальные платежи, в результате чего накопился долг: МУП «ЖУК» - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., МП «Сорская городская СЕЗ ЖКУ» - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ООО «Управляющая Компания «ЖЭУ-3» - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Добровольно выехав из спорной квартиры в другое место жительства ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора социального найма, тем самым утратил свое право на жилье.

На основании изложенного, просит признать Кисельникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца Шлапунова О. В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование привела вышеизложенные обстоятельства. Против принятия судом признания иска ответчиком не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кисельников А. В. в судебном заседании исковые требования Администрации Муниципального образования г. Сорска признал в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем сделал письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Муниципального образования г. Сорска к Кисельникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кисельникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья                                                                                        Козулина Н. Ю.

Справка: решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                         Козулина Н. Ю.