РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сорск ДД.ММ.ГГГГ Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Глуховой О.Г., при секретаре судебного заседания Гридиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2012 г. по исковому заявлению Кожевникова Вячеслава Валерьевича к Панциревой Оксане Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Кожевников В.В., обратился в суд с вышеуказанным требованием, которые мотивировал тем, что он является собственником квартиры №7, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была зарегистрирована Панцирева О.А.. В ДД.ММ.ГГГГ Панцирева О.А. выехала из квартиры, забрав с собой все личные вещи, в настоящее время ее место жительства не известно. Оплата за коммунальные услуги продолжает начисляться из расчета зарегистрированных в квартире лиц. В связи с этим он вынужден нести необоснованные расходы по содержанию квартиры. Каких-либо действий по сохранению за собой прав на жилье, Панцирева О.А. не предпринимает, сниматься с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в добровольном порядке не желает.Она не является членом семьи истца, никакого соглашения между сторонами о праве пользования указанным жилым помещением не заключалось. Принимая во внимание, что Панцирева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации в <адрес> не проживает, выехала и проживает в другом месте, истец считает что Панцирева О.А. утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением. Просит признать Панциреву О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Кожевников В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить. Ответчица Панцирева О.А. в судебном заседании отсутствовала, о дне, времени, месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, судебные повестки, направленные по адресу, указанному в иске: <адрес> возвращены в адрес суда с отметкой почты России «в связи с истечением срока хранения». Определением суда от 02 августа 2012 г., в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, представителем ответчика Панциревой О.А. назначена адвокат Исангулова Ю.Ф. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Исангулова Ю.Ф. возражала против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав позицию сторон, показания свидетелей: ФИО10, ФИО11, ФИО12 пояснивших суду, что Панцирева О.А. выехала из <адрес> в другое место жительство в декабре 2011 года, и с тех пор ее место жительство им неизвестно, она сменила номер сотового телефона, место нахождение ее неизвестно, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из п.1 ст.209 ГК РФ ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Кожевников В.В., является собственником квартиры <адрес>.( л.д.3-5) Следовательно, согласно п.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, Кожевникову В.В., как сособственнику, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом- квартирой <адрес> Из справок ООО УК «ЖЭУ-3» от 24 мая 2012 года, 24 июля 2012 года следует, что по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит Панцирева Оксана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако там фактически не проживает, место нахождение ее неизвестно. Частью 1, ч 2, ч.4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в ред. от 18 июля 2006 года, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. Таким образом, исходя из смысла и содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, сам факт регистрации ответчика Панциревой О.А. в <адрес>, не влечет для последней никаких юридических последствий. Поскольку Панцирева О.А. не является членом семьи Кожевникова В.В., зарегистрирована, однако не проживает в квартире <адрес> никакого соглашения между истцом и ответчиком по поводу права пользования <адрес> в связи с регистрацией ответчика на жилплощади, не заключалось; в связи с тем, что ответчик не снялся с регистрационного учета в добровольном порядке, Кожевников В.В., как собственник жилого помещения, не может в полной мере реализовать свои права по владению пользованию и распоряжению указанным жилым помещением, несет неоправданные расходы по содержанию вышеуказанной квартиры, что подтверждается квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг, то, согласно ст. 304 ГК РФ, истец вправе требовать устранение всяких нарушений его права владения, пользования, распоряжения своим жилым помещением, предусмотренным ч.1 ст.30 ЖК РФ, по своему усмотрению, а Панцирева О.А., по мнению суда, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, должна быть признана утратившей права пользования <адрес> Вступившее в законную силу решение суда является основанием для ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Сорске для снятия Панциревой О.А. с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Панциреву Оксану Александровну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей права пользования квартирой <адрес> Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Сорске для снятия Панциревой О.А. с регистрационного учета по месту ее регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через суд, принявший решение. Председательствующий Глухова О.Г.