ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сорск                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Сорский районный суд, Республики Хакасия, в составе:

Председательствующего судьи: Шарова Н. В.

При секретаре с/заседания: Кузьминой Р.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Матвиенко В.А., <данные изъяты>

на постановление заместителя начальника ОП по г. Сорску ООП МО МВД РФ Усть-Абаканский Инкижекова В.Н. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Матвиенко В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП по г. Сорску ОП МО МВД РФ «Усть-Абаканский» по делу об административном правонарушении Матвиенко В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, от Матвиенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба в суд, с просьбой об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, как вынесенное незаконно и необоснованно.

До дня судебного заседания - ДД.ММ.ГГГГ от Матвиенко В.А. поступило письменное заявление с просьбой о прекращении производства по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о прекращении производства по его жалобе он просит рассмотреть в его отсутствии.

В судебном заседании Матвиенко В.А. отсутствовал, хотя о дне судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

       Суд, исследовав материалы дела, обсудив письменное заявление Матвиенко В.А. о прекращении производства по жалобе по делу об административном правонарушении и приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

На основании п.2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Поскольку от Матвиенко В.А. поступило письменное заявление с просьбой о прекращении производства по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то суд, исходя из смысла и содержания ч.1 ст.30.1 п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в их взаимосвязи, и считает необходимым с учетом волеизъявления заявителя производство по жалобе Матвиенко В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Матвиенко В.А. на постановление заместителя начальника отделения полиции МО МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Копию настоящего определения для сведения направить Матвиенко В. А. и должностному лицу вынесшего постановление.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его вынесения через суд вынесший определение.

Судья: