ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела

с. Б-Сорокино 27 июля 2011 г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре Долгих К.О.,

с участием лица, подавшего частную жалобу – ответчицы Ермолаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-120/2011 по иску Ермолаева Евгения Владиславовича к Ермолаевой Ольге Николаевне о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> в результате рассмотрения гражданского дела по иску Ермолаева Е.В. к Ермолаевой О.Н. о расторжении брака вынес решение, которым удовлетворил требования истца, расторгнув заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ЗАГС управления ЗАГС <адрес> брак.

Данное гражданское дело было рассмотрено мировым судьей без участия истца, который просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а также без участия ответчицы, которая была извещена о месте и времени судебного заседания, однако, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей решением, ответчица Ермолаева О.Н. подала на него апелляционную жалобу, в которой просила об отмене данного решения и о назначении сторонам срока для примирения.

Истец Ермолаев Е.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, указав, что не возражает против назначения сторонам срока для примирения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчица Ермолаева О.Н. заявила, что не согласна с вынесенным мировым судьей решением о расторжении брака, так как в настоящее время она находится в состоянии беременности, срок которой составляет более трех месяцев. Она считает, что сохранение семьи и ее дальнейшая совместная жизнь с истцом еще являются возможными, поэтому, просит суд об отмене решения мирового судьи и о прекращении дела.

Суд апелляционной инстанции, заслушав ответчицу, изучив письменные доказательства, пришел выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Семейного кодекса Российской Федерации муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Объяснения ответчицы о нахождении ее в состоянии беременности были подтверждены предоставленными суду документами. Так, согласно справок, выданных главным врачом, а также врачом-акушером Государственного лечебно-профилактического учреждения <адрес> «Областная больница №» (с. Б-Сорокино), ответчица Ермолаева О.Н. состоит на учете по беременности в Сорокинской женской консультации с ДД.ММ.ГГГГ Срок беременности Ермолаевой О.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 недель.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Ермолаевым Евгением Владиславовичем и Ермолаевой Ольгой Николаевной – отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 и абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ, - прекратить.

Разъяснить сторонам право повторного обращения в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определение изготовлено машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Хайрутдинов