АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Б-Сорокино 26 апреля 2012 г. Сорокинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М., при секретаре Хасыевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Сосниной Ларисы Ивановны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского района Тюменской области от 04 апреля 2012 г. об оставлении искового заявления без движения УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Соснина Л.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского района Тюменской области с иском к Администрации Сорокинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истица указывает, что купила это жилье ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 за 30000 рублей без письменного оформления сделки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения в связи с несоблюдением заявительницей требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В частной жалобе Соснина Л.И. просит отменить данное определение, ссылаясь на его необоснованность. Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить определение мирового судьи. Истица Соснина Л.И. приводит в исковом заявлении известные ей обстоятельства, указывающие на принадлежность спорной квартиры продавцу ФИО4, и отмечает, что право собственности продавца данной квартиры в установленном законом порядке оформлено не было, соответственно не имеется документов, подтверждающих такое право. Указанный довод истицы подтверждается приложенными к иску справками Администрации Готопутовского сельского поселения <адрес>. При таких обстоятельствах содержащееся в определении мирового судьи указание о необходимости привести в исковом заявлении юридические основания принадлежности спорной квартиры продавцу ФИО5 и приложить подтверждающие данное обстоятельство документы является необоснованным. В определении мирового судьи также содержится указание о необходимости приведения в исковом заявлении сведений о ФИО6, который, согласно расписки, уплатил продавцу ФИО4 деньги за приобретенную квартиру. Данное требование также является необоснованным, поскольку отсутствие в исковом заявлении сведений о лице, непосредственно передавшем деньги продавцу за приобретенное истицей жилое помещение, не является препятствием для принятия мировым судьей поданного Сосниной Л.И. искового заявления. Доказательства, подтверждающие факт оплаты продавцу квартиры оговоренной сторонами суммы, истица вправе представить непосредственно в судебном заседании. В остальном определение мирового судьи является правильным. В нарушение требований ст. 131 ч. 2 п. 5 ГПК РФ, (согласно которой в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства), в тексте поданного Сосниной Л.И. искового заявления не содержится никаких сведений о том, какое отношение к данному спору имеет Администрация Сорокинского муниципального района и в связи с чем данной орган местного самоуправления указан в качестве ответчика по иску. Следует также указать, что при подаче иска, в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, Сосниной Л.И. необходимо приложить к исковому заявлению документы (например, технический паспорт жилого помещения), позволяющие определенно установить характеристики спорной квартиры - ее площадь, количество комнат и другие. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления, поданного Сосниной Ларисой Ивановной, изменить, исключив из него: 1. указание о необходимости приведения в исковом заявлении юридических оснований принадлежности спорной квартиры продавцу ФИО4 и указание о необходимости приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих данное обстоятельство, 2. указание о необходимости приведения в исковом заявлении сведений о ФИО6 В остальной части определение мирового судьи оставить без изменения. Частную жалобу Сосниной Л.И. удовлетворить частично. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Апелляционное определение изготовлено машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате. Председательствующий Г.М.Хайрутдинов Верно Судья