РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Б-Сорокино 02 августа 2011 г.

Сорокинский районный суд, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.

с участием: истца Авериной Н.И.,

при секретаре Долгих К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2011 по иску Авериной Нины Ивановны к Администрации Сорокинского муниципального района <адрес>, о включении квартиры в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Аверина Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Сорокинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа Аверина А.Ф., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с. Б-Сорокино, <адрес>.

В судебном заседании истица Аверина Н.И. поддержала требования своего иска и пояснила суду следующее. После смерти ее мужа Аверина А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде трехкомнатной квартиры, находящейся в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, с. Б-Сорокино, <адрес>. Она, Аверина Н.И., ранее постоянно проживала вместе с мужем и в настоящее время продолжает одна проживать в этой квартире. Данная квартира была приобретена в собственность ее супругом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ныне не существующей организацией Сорокинское РПО «Сельхозхимия» (в договоре название организации ошибочно было указано как «Тюменьагпропромхимия»). Указанный договор был удостоверен нотариусом и своевременно зарегистрирован в Сорокинском сельском Совете. При этом, в тексте договора купли-продажи квартиры, по ошибке составлявшего его лица, данное жилое помещение было поименовано как 1/2 доля дома. Кроме этого, согласно составленного БТИ технического паспорта, общая площадь спорной квартиры фактически составляет 45 м2, а в договоре купли-продажи указано 47,8 м2. При обращении ее, Авериной Н.И., за получением свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти мужа, к нотариусу нотариального округа <адрес> Рогалевой Э.Н., последняя отказалась включить принадлежащую ее супругу квартиру в состав наследственного имущества. Свой отказ нотариус мотивировала тем, что в договоре купли-продажи спорной квартиры указано, что Авериным А.Ф. была приобретена в собственность 1/2 доля в жилом доме, а не квартира. С учетом изложенного она, Аверина Н.И., просит включить трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. Б-Сорокино, <адрес>, общей площадью 45 м2, в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти ее мужа Аверина А.Ф.

Представитель ответчика – Администрации Сорокинского муниципального района Тарасюк Л.А., будучи извещенной о месте о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что признает исковые требования Авериной Н.И.

Доводы истицы Авериной Н.И. были также подтверждены следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель Ивасюк Г.А. пояснила, что в 1992 г. она работала в <адрес>ном производственном объединении по агрономическому обслуживанию сельского хозяйства (РПО «Сельхозхимия») в качестве главного бухгалтера. Согласно выданной руководителем организации доверенности, она заключила с Авериным А.Ф. договор купли-продажи принадлежащей предприятию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с. Б-Сорокино, <адрес>. При этом, в договоре вместо квартиры ошибочно было указано о купле-продаже 1/2 доли дома. Точных обмеров площади продаваемого жилого помещения при заключении договора не производилось. Ранее эта квартира была предоставлена Аверину А.Ф. для проживания, как работнику РПО «Сельхозхимия». В связи с тем, что название предприятия, в ходе различных реорганизаций, периодически изменялось, в договоре купли-продажи спорной квартиры вместо РПО «Сельхозхимия», название организации-продавца было ошибочно указано как «Тюменьагропромхимия». Ей, Ивасюк Г.А., также достоверно известно, что в спорной квартире вместе с Авериным А.Ф. постоянно проживала его супруга – истица Аверина Н.И., которая в настоящее время продолжает одна проживать в данном жилом помещении.

Свидетель Коломойцева Л.И. пояснила, что она ранее являлась работником Сорокинского РПО «Сельхозхимия», а в настоящее время проживает неподалеку от истицы Авериной Н.И. Поэтому ей хорошо известно, что квартира, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: с. Б-Сорокино, <адрес>, сначала была предоставлена предприятием мужу истицы Аверину А.Ф. для проживания, а впоследствии была приобретена им в собственность. После смерти Аверина А.Ф. в феврале 2011 г. в этой квартире продолжает проживать его супруга - истица Аверина Н.И.

Согласно паспорта истицы и выписки из похозяйственной книги Сорокинского сельского поселения <адрес>, Аверина Н.И. зарегистрирована и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ одна проживает по адресу: <адрес>, с. Б-Сорокино, <адрес>.

Из договора купли-продажи квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между продавцом – предприятием «Тюменьагропромхимия» и покупателем – Авериным Алексеем Федоровичем, следует, что последний приобрел в личную собственность 1/2 долю дома общей площадью 47,8 м2, находящегося по адресу: <адрес>, с. Б-Сорокино, <адрес>.

Согласно Свидетельства о браке истица Аверина Н.И. состояла в зарегистрированном браке с Авериным А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Свидетельства о смерти Аверин А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из копии технического паспорта на жилое помещение, находящееся по адресу: с. Б-Сорокино, <адрес>, следует, что данное жилье является квартирой, состоящей из трех жилых комнат; имеет общую площадь 45 м2. Собственником жилого помещения указан Аверин Алексей Федорович.

Из трудовой книжки умершего Аверина А.Ф. следует, что в период 1980-1984 г.г. он трудился в Сорокинском РПО «Сельхозхимия» в качестве шофера.

Согласно архивной справки в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> действовало <адрес>ное производственное объединение по агрономическому обслуживанию сельского хозяйства (РПО «Сельхозхимия»). После ряда реорганизаций данное предприятие было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Авериной Н.И. нотариусом нотариального округа <адрес>, истица была уведомлена об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Аверина А.Ф.

Суд, заслушав истицу, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования Авериной Н.И. подлежат удовлетворению, поскольку они были признаны представителем ответчика, что в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Авериной Нины Ивановны. Включить в состав наследственного имущества (в наследственную массу), открывшегося после смерти Аверина Алексея Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатную квартиру,

находящуюся в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, с. Б-Сорокино, <адрес>, общей площадью 45 м2.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через суд <адрес>.

Решение изготовлено машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Хайрутдинов

Верно

Судья