РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Б-Сорокино 18 мая 2011 г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

с участием представителя заявителя Карпенко Е.В.,

при секретаре Хасыевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2011 по заявлению Мизернюка Олега Николаевича об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Мизернюк О.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт о том, что его сестра Мизернюк Вера Николаевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась на праве собственности однокомнатной квартирой, общей площадью 30 м2, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Заявитель Мизернюк О.Н. в судебное заседание не явился, указав, что в настоящее время работает вахтовым способом на Севере Тюменской области; в направленной в суд телефонограмме просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием своего представителя Карпенко Е.В.

Заинтересованное лицо – нотариус Рогалева Э.Н. также в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Мизернюка О.Н. и нотариуса Рогалевой Э.Н.

В судебном заседании представитель Мизернюка О.Н. - Карпенко Е.В. поддержала требования его заявления и пояснила следующее. Заявитель является наследником по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ его сестры Мизернюк В.Н. В собственности последней, на основании договора приватизации, заключенного в декабре 1994 г. с Администрацией Сорокинского района Тюменской области, находилась однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный договор приватизации ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации и с этой даты до дня своей смерти Мизернюк В.Н. владела и пользовалась указанной квартирой, как своей собственной – самостоятельно производила текущие и капитальные ремонты, квартплату бывшему собственнику данного жилого помещения (Администрации Сорокинского района Тюменской области) не вносила. Однако, в связи с тем, что при заключении договора приватизации квартиры не была указана дата его заключения, а также то, что данный договор был заверен печатью ОМПЖКХ ОМО Сорокинский район, а не печатью Администрации Сорокинского района Тюменской области, заявитель Мизернюк В.Н. не смог после смерти сестры получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство в виде указанной квартиры.

Доводы представителя заявителя Карпенко Е.В. были подтверждены следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Губских Т.А. показала, что в 1983 г. Администрацией Сорокинского района Тюменской области ей и умершей ДД.ММ.ГГГГ Мизернюк В.Н., были предоставлены для проживания квартиры в многоквартирном жилом доме на <адрес> в <адрес>. Поскольку они являлись соседками, ей, Губских Т.А., известно, что в примерно в 1994-1995 г.г. Мизернюк В.Н приватизировала занимаемую ею однокомнатную квартиру № 9 в указанном доме, заключив с Администрацией Сорокинского района соответствующий договор, и с этого времени до дня своей смерти Мизернюк В.Н. владела и пользовалась данным жильем, как своим собственным. Проживала Мизернюк В.Н. в этой квартире одна. Поддержку ей всегда оказывал ее брат – заявитель Мизернюк О.Н.

Свидетель Сухарь Н.Г. показала, что на протяжении длительного времени она проживала по соседству с умершей в мае 2009 г. Мизернюк В.Н. в многоквартирном жилом доме, расположенном в с. <адрес>, на <адрес>. Поэтому, ей хорошо известно, что в 1994 г. Мизернюк В.Н. заключила с Администрацией Сорокинского района договор приватизации занимаемой ею однокомнатной квартиры № 9, находящейся в указанном доме. С этого времени и до дня своей смерти Мизернюк В.Н. владела и пользовалась данной квартирой, как своей собственной.

Согласно распоряжения главы Администрации Сорокинского района, Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № Мизернюк В.Н. было разрешено приватизировать квартиру, расположенную по адресу: с<адрес>, <адрес>.

Из договора передачи квартиры в собственность № следует, что на основании распоряжения главы Администрации Сорокинского района, Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в личную собственность Мизернюк В.Н. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно справки, выданной ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» следует, вышеуказанный договор №, был зарегистрирован был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Свидетельства о смерти, Мизернюк В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки, выданной Администрацией Сорокинского сельского поселения, по данным похозяйственной книги, умершая ДД.ММ.ГГГГ Мизернюк В.Н. была зарегистрирована и постоянно проживала одна по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из копии технического паспорта на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> <адрес>, следует, что по данным БТИ данное жилье в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 30 м2, является собственностью Мизернюк В.Н.

Суд, заслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, пришел к выводу, что заявление Мизернюка О.Н. подлежит удовлетворению, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств было установлено, что Мизернюк Вера Николаевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась на праве собственности однокомнатной квартирой, общей площадью 30 м2, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования заявления Мизернюка Олега Николаевича.

Установить факт, что Мизернюк Вера Николаевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась на праве собственности однокомнатной квартирой, общей площадью 30 м2, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через суд Сорокинского района.

Решение изготовлено машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Хайрутдинов

Верно

Судья