об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 года с.Б.Сорокино

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи МИХНОВОЙ Л.И.

При секретаре ХАСЫЕВОЙ О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2010 года по Заявлению

Нагаевой Зинаиды Павловны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, показания свидетелей, суд

УСТАНОВИЛ

Нагаева З.П. обратилась в суд с требованием об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что она и её муж ДД.ММ.ГГГГ и Сорокинское ХРУ Тюменьводстрой заключили договор о передаче квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым в её собственность и собственность мужа переходила квартира, расположенная по адресу: Тюменская область, Сорокинский район, с. Сорокино, ул. Садовая 82-1. Однако в договоре была допущена ошибка при написании отчества её мужа и записано ошибочно вместо «Гаттарович» - «Гатарович». ДД.ММ.ГГГГ ода муж умер. Наследником является только она. Ей необходимо принять наследство, зарегистрировать договор в регистрирующих органах, но это не возможно, так как муж умер, а Сорокинское ХРУ «Тюменьводстрой» ликвидирован. Исправить ошибку нет возможности, кроме как через суд. Необходимо для регистрации квартиры в регистрирующих органах установить факт, что этот договор принадлежит и её мужу Нагаеву Виктору Гаттаровичу.

В суде заявитель поддержала свои требования и пояснила, что она и её муж ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о передаче квартир (домов) в собственность граждан по вышеуказанному адресу. Представитель той организации по ошибке, как слышала, так и записала в договоре отчество мужа «Гатарович», не проверив правильность записи по паспорту. Они же, получив и подписав договор, заверили его в Сорокинской нотариальной конторе, но не прочитали его. Сорокинское ХРУ «Тюмень –водстрой» уже не существует, исправить запись не возможно. Нотариус не выдаёт ей как наследнице свидетельство о праве на наследство, так как отчество мужа в договоре записано не правильно.

Нотариус Рогалёва Э.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствии.

Свидетели Нагаев В.Г. и Нагаева К.П. в суде пояснили, что знают о том, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ Нагаева Виктора отчество «Гаттарович». Они это знают он как брат умершего, а она как сноха его. Знают, что в 1992 году Заявительница и её ныне умерший муж приватизировали квартиру по адресу: с<адрес> <адрес>, когда Нагаев В.Г. работал в Сорокинском ХРУ «Тюмень – водстрой». Договор заключался в Сорокинской нотариальной конторе. Почему нотариус не заметила, что отчество написано не правильно, считают, что не сверял нотариус его отчество с паспортом, так как он во всех документах был записан как «Гаттарович». И отца его звали «Гаттар».

Заявительница как жила в этой квартире, так и живёт до настоящего времени. Муж её до смерти тоже жил в этой квартире.

Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям: муж заявительницы, умерший ДД.ММ.ГГГГ, работал в Сорокинском ХРУ «Тюмень – водстрой», он и его жена – заявительница по делу, в то время проживали в спорной квартире и она живёт до настоящего времени, что подтверждено копией паспорта заявительницы, где указано, что она была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 1987 года по настоящее время. С мужем заявительницы и ней был заключён договор о передаче этой квартиры в собственность, что подтверждено договором от ДД.ММ.ГГГГ Вины заявительницы в том, что в договоре при написании отчества её мужа были допущены ошибки, не установлено. Организация – Сорокинский ХРУ «Тюмень – водстрой» ликвидирован и исправить запись в договоре в не судебном порядке не представляется возможным. Поэтому следует установить факт принадлежности договора на передаче в продажу квартир (домов) по адресу: <адрес> Сорокинским ХРУ «Тюмень – водстрой» с записанным ошибочно в договоре отчеством Нагаева Виктора «Гатарович» – умершему Нагаеву Виктору Гаттаровичу. Установление этого юридического факта необходимо заявительнице для осуществления её права собственности на жилище.

Руководствуясь ст.ст. 264, 268, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что договор на передачу в продажу квартир, домов в собственность граждан между Нагаевым Виктором «Гатаровичем», и Сорокинским ХРУ «Тюмень – водстрой» от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Нагаеву Виктору Гаттаровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Гражданскую судебную коллегию Тюменского областного суда через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней.

Председательствующий Л.И.Михнова